Дело № 2 - 1391/11 Решение Именем Российской Федерации «30» ноября 2011 года г. Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., с участием представителя истца Матвеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Кузьмину А.Е. о понуждении исполнения условий кредитного договора, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Кузьмину А.Е. о понуждении исполнения условий кредитного договора, в котором просит обязать его оплатить страховую премию в полном объеме и предоставить подтверждение ее оплаты истцу, а также заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением. В обоснование заявленных требований указано, что 26.06.2008 г. ответчик заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор <№> на сумму 368650 рублей под 14,5% годовых. 26.06.2008 г. в качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства <№>, по которому залогодатель Кузьмин А.Е. передал в залог залогодержателю - Вышневолоцкое ОСБ №2593 транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора Заемщик обязан не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. Документы, подтверждающие страхование заложенного имущества должны были быть предоставлены в банк не позднее 22 июня 2011 года, поскольку срок действия предыдущего страхового полиса был установлен по 24.00 часов 22 июня 2011 года. В нарушение условий кредитного договора заемщиком Кузьминым А.Е. не подтвержден факт оплаты страховой премии, а также не предоставлено трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. Принимаемые со стороны истца меры по досудебному разрешению данного вопроса, результатов не дали. 30 ноября 2011 года представитель истца уточнил исковые требования и просил обязать ответчика исполнить условия кредитного договора и застраховать переданное в залог транспортное средство в части: риска утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риска убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933), а также заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно, возражений относительно исковых требований не представил. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от 26 июня 2008 года видно, что Кузьмин А.Е. получил кредит наличными в сумме 368650 рублей по кредитному договору. Согласно кредитному договору от 26 июня 2008 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в размере 368650 рублей, на срок по 26 июня 2013 года под 14,5 процентов годовых, Кузьмин А.Е. обязался возвратить истицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 5.4.2. кредитного договора заемщик обязан застраховать (обеспечить страхование) предметов залога, заключить (обеспечить заключение) трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением не позднее 10 рабочих дней, с даты заключения договора. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортных средств застраховать и своевременно (не позднее даты окончания действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору. Из п. 5.4.1. кредитного договора заемщик обязан предоставить кредитору страховой полис (договор страхования), трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение десяти рабочих дней с даты выдачи кредита. Из срочного обязательства <№> от 26 июня 2009 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, видно, что Кузьмин А.Е. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 июля 2008 года в сумме 6144 рублей 17 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 26 июня 2008 года в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору по договору залога транспортного средства, залогодатель Кузьмин А.Е. передал в залог залогодержателю АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 автомобиль <данные изъяты>. Имеющийся в материалах дела договор страхования транспортного средства подтверждает факт исполнения Кузьминым А.Е. обязательств по страхованию вышеуказанного автомобиля, переданного в залог Банку, однако срок действия договора страхования истек 22 июня 2011 года в 24 ч. 00 мин. Из представленных доказательств усматривается, что до истечения срока действия договора страхования, документов, подтверждающих страхование заложенного имущества (страховой полис и трехстороннее соглашение) Кузьминым А.Е. в Банк не было представлено, в связи с чем 09 марта 2011 года заместителем Управляющего Вышневолоцкого отделения № 2593 в адрес Кузьмина А.Е. направлено требование о принуждении к исполнению условий кредитного договора и ему предложено в добровольном порядке застраховать заложенное имущество и предоставить в Банк документы. Однако заемщик Кузьмин А.Е. не предоставил доказательств продления или заключения нового договора страхования в пользу кредитора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному с Банком договору не выполняет, поскольку положениями кредитного договора, заключенного между кредитором - Банком, и заемщиком - Кузьминым А.Е., предусмотрена обязанность заемщика застраховать в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором заложенное имущество - автомобиля <данные изъяты>, а также заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о понуждении к исполнению Кузьминым А.Е. условий кредитного договора и считает необходимым обязать ответчика заключить договор страхования автомобиля, представить страховой полис истцу, заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением, а также взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Кузьмину А.Е. о понуждении исполнения условий кредитного договора удовлетворить. Обязать Кузьмина А.Е. заключить договор страхования автомобиля <данные изъяты>, представить страховой полис истцу, а также заключить трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением. Взыскать с Кузьмина А.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рубля. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.С.Лобанова