О включении жилого дома в состав наследства (2-1101/2011)



Дело № 2-1101/11

Решение

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2011 года      г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Захарова И.И. к Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области о включении жилого дома в состав наследства,

установил:

Захаров И.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти - ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по указанному адресу.

<дата> ФИО1 умер. После его смерти было составлено завещание на имя истца. В установленные законом сроки Захаров И.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказано, так как архивная выписка не является правоустанавливающим документом на жилой дом.

Истец Захаров И.И. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представлены возражения на исковое заявление.

Из возражений на исковое заявление следует, что из представленных истцом документов нельзя определить имеются ли у ФИО1, жена и дети, которые по закону могут претендовать на данную долю жилого дома. Для полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо выяснить вопрос имеются ли другие наследники после смерти ФИО1. Без выяснения указанных обстоятельств основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения поселка Красномайский, привлеченной судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 признан владельцем дома <№> по <адрес>.

Из выписки следует, что дому ФИО1, расположенному по <адрес>, присвоен номер <№>.

ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Из завещания следует, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, все имущество и принадлежащие имущественные права завещал Захарову И.И.

ФИО1 умер <дата>.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата>, сведения о правах на объект недвижимого имущества: здание (сооружение), адрес: <адрес>, отсутствуют.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 по день смерти проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Захаров И.И. внук ФИО1.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО1, умершего <дата>, обозреваемых в судебном заседании, следует, что <дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО1, умершего <дата> обратился Захаров И.И. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО1, умерший <дата> по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По состоянию на <дата> Захаров И.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что Захаров И.И. является наследником ФИО1 по завещанию.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является наследственным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Захарова И.И. о включении жилого дома в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес>, жилой дом, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200