Дело №2-922/11

Решение

Именем Российской Федерации

Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Киврину Р.А. и Власову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173525 рублей 21 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком Кивриным Р.А. был заключен кредитный договор <№> на сумму 120000 рублей под процентную ставку 37,2 процента годовых, срок кредита до <дата>. Проценты и денежные средства в счет частичного погашения долга должны были уплачиваться ежемесячно, в определенную в графике дату каждого месяца за фактическое количество дней пользования займом. Последний платеж процентов должен был быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме. Условиями кредитного договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в размере одного процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с пунктами 3.4.2 и 3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства <№> от <дата> с Власовым Д.В., в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Начиная с <дата> ответчик Киврин Р.А. систематически нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей, а с <дата> и вовсе прекратил исполнять обязательства по перечислению денежных средств.

Истцом предпринимались исчерпывающие меры для урегулирования спора без обращения в суд. Ответчик Киврин Р.А. устно и письменно уведомлялся о необходимости погашения допущенных просрочек по кредиту, процентам за его пользование и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств, однако указанные меры результатов не дали.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита в срок до <дата>, однако своих обязательств они не исполнили.

Истец просит досрочно взыскать с Киврина Р.А. и несущего с ним солидарную ответственность поручителя Власова Д.В. в солидарном порядке кредиторскую задолженность в общей сумме 173525 рублей 21 копейку, в том числе 107318 рублей 95 копеек основанного долга, 64488 рублей 16 копеек процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата>, 1718 рублей неустойку за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4670 рублей 50 копеек.

Впоследствии судом была произведена замена стороны по гражданскому делу - Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» ее правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть».

Представитель истца ООО «Женская Микрокредитная Сеть» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Ответчики Киврин Р.А. и Власов Д.В., в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили. Судом приняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Закрытому акционерному обществу Небанковской депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» ЗАО НДКО «ЖМС», г. Москва в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» <дата> выдана лицензия <№> на осуществление банковских операций.

Исследованными доказательствами установлено, что Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» <дата> предоставила ответчику Киврину Р.А. кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды под 37,20 процентов годовых на срок до <дата>.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью <дата>.

Согласно договору, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов условиями договора предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере одного процента от суммы неисполненного обязательства (л.д.10-11, 28-30, 18, 12-14).

Закрытым акционерным обществом Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» <дата> заключен договор поручительства с Власовым Д.В. <№>, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Кивриным Р.А. всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.15-16).

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Киврин Р.А. свои обязательства не выполнял. Просроченная задолженность ответчика по состоянию на дату подачи иска составила 173525 рублей 21 копейка (л.д.31-35, 36-46).

Ответчики предупреждены истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (л.д.47-48, 49).

После предъявления иска в суд была произведена уступка права требования по договору <№> от <дата>, согласно которому цедент - Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» уступает, а цессионарий - Общество с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» принимает право требования возврата денежных средств с заемщиков цедента по кредитным договорам в соответствии с перечнем (приложением №1 к договору), права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (приложение №2), а также другие права, связанные с правами требования по вышеуказанным договорам.

Согласно приложению №1 к договору, право требования возврата денежных средств с заемщика Киврина Р.А. также относится к переданному по договору от <дата>.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору составляет 173525 рублей 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4670 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков Киврина Р.А. и Власова Д.В. в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» к Киврину Р.А. и Власову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Киврина Р.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Власова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть»задолженность по кредитному договору в сумме 173525 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 21 копейка.

Взыскать с Киврина Р.А. и Власова Д.В. с каждого расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2335 (Две тысячи триста тридцать пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова