Дело №2-1027/11

Решение

Именем Российской Федерации

«22» августа 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истца Сергеевой С.П.,

ответчика Петрова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой С.П. к Петрову А.В., Петрову Е.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Сергеева С.П. обратилась в суд с иском к Петрову А.В. и Петрову Е.П. о признании права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер <№> по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что в <дата> на основании Решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <№> в собственность ФИО2 был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности от <дата> ФИО2 был передан в собственность земельный участок размером 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности от <дата>, при этом же доме был выделен второй земельный участок размером 0,25 га матери истца - ФИО1.

ФИО2 <дата> составила завещание, согласно которому все имущество, на момент ее смерти, в том числе дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещала истцу. Других наследников у ФИО2 нет.

<дата> умерла мать истца ФИО1. В установленный законом срок Сергеева С.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как в кадастровом паспорте указанного земельного участка правообладателями земельного участка указаны ФИО1 и ФИО2.

<дата> умерла ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала с истцом.

В установленный законом срок Сергеева С.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, так как по представленным документам бесспорно установить состав наследства не представляется возможным.

В судебное заседание истец Сергеева С.П. поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Петров Е.П. иск признал.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица - Администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га в <адрес>. ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га в <адрес> (л.д.11,12).

Из архивной выписки Администрации <данные изъяты> следует, что решением <данные изъяты> Совета народных депутатов Исполнительного комитета утверждены списки граждан, за которыми признается право собственности на жилые дома в населенных пунктах <данные изъяты> сельского Совета. В данный список включена ФИО2, <адрес> (л.д.14).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно выписке из постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 0,25 га в <адрес> (л.д.19).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.20).

Сергеева С.П. дочь ФИО1 (л.д.48,49).

ФИО2 все свое имущество, в том числе и имущественные права, после своей смерти, завещала Сергеевой С.П. (л.д.13).

ФИО1 умерла <дата> (л.д.10). ФИО2 умерла <дата> (л.д.9).

Постановлением нотариуса <данные изъяты> районного нотариального округа от <дата> Сергеевой С.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м отказано, так как в представленных документах содержится противоречие: по правоустанавливающим документам наследодателю принадлежал один объект площадью 2500 кв.м, а по кадастровому паспорту земельный участок по указанному адресу принадлежит двум гражданам (л.д.23).

Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от <дата> Сергеевой С.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку по представленным документам бесспорно установить состав наследства не представляется возможным (л.д.24).

Сведения о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.46,47).

Из материалов наследственного дела <№> на имущество ФИО1, умершей <дата>, обозреваемых в судебном заседании следует, что наследниками ФИО1 являются дочь Сергеева С.П., сын Петров Е.П., сын Петров А.В. Петров Е.П. и Петров А.В. отказались от наследства после умершей <дата> матери ФИО1.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по указанному адресу. ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по указанному адресу. Указанные жилой дом и земельный участок общей площадью 5000 кв.м являются наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Сергеева С.П. является наследницей ФИО2 по завещанию, ФИО1 по закону.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования Сергеевой С.П. о признании права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый номер <№>, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Сергеевой С.П. к Петрову А.В. и Петрову Е.П. удовлетворить.

Признать за Сергеевой С.П. право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова