Дело № 2-1421/11

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием представителя истца Масорина С.Б.,

ответчика Яцук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к Яцук М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области обратилась в суд с иском к Яцук М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

В обоснование иска указано, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 1991 года, однако более 10 лет по данному адресу не проживает. Имущество Яцук М.А. в квартире отсутствует, входная дверь квартиры открыта. За период своего отсутствия ответчик не предпринимала попыток вернуться в жилое помещение по месту своей регистрации. О намерении ответчика не возвращаться в жилое помещение свидетельствует отсутствие личных вещей и предметов домашнего обихода по месту регистрации. Препятствий к проживанию по месту своей регистрации ответчику не чинилось. За помощью о вселении ответчик в судебные органы и местную администрацию не обращался. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит с 2005 года, участия в содержании и ремонте помещения не принимает.

В судебном заседании представитель истца Масорин С.Б. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Яцук М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по Тверской области в Вышневолоцком районе - ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, квартира по <адрес>, является муниципальной собственностью Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области.

В указанной квартире с <дата> зарегистрирована Яцук М.А., <дата> года рождения.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что в квартире по месту регистрации Яцук М.А. не проживает более 10 лет, её личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Из акта обследования жилого помещения от <дата> следует, что комиссией в составе главы Администрации Борисовского сельского поселения ФИО4, заместителя главы Администрации Борисовского сельского поселения ФИО3, в присутствии ФИО2, проведена проверка жилого помещения по <адрес> Проверкой установлено, что в квартире Яцук М.А. не проживает, её личных вещей не обнаружено, со слов соседей Яцук М.А. отсутствует в течение длительного времени.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» Яцук М.А. плату за найм жилого помещения, содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги не вносит с <дата>.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании ответчик Яцук М.А. иск признала.

Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что Яцук М.А. выехала из спорного жилого помещения, квартирой по месту регистрации не пользуется, расходов по её содержанию не несёт, в связи с чем следует сделать вывод об отказе ответчика от исполнения договора социального найма жилого помещения, об утрате права пользования жильём.

Иск Администрации Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к Яцук М.А. удовлетворить.

Признать Яцук М.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Яцук М.А. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        Е.В. Сураева