Дело № 2-1139/2011 Решение Именем Российской Федерации «26» сентября 2011 года г.Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н., при секретаре Григорьевой Л.В., с участием прокурора Кулакова С.А., ответчика индивидуального предпринимателя Алексеенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Алексеенко Т.А. об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, УСТАНОВИЛ: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Алексеенко Т.А. об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. В обоснование иска указано, что Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников у индивидуального предпринимателя Алексеенко Т.А. В результате проверки выявлено, что ответчик осуществляет деятельность, связанную с торговлей непродовольственными товарами в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. У ответчика, согласно утвержденному штатному расписанию, имеется 11 штатных единиц. При этом количество рабочих мест у индивидуального предпринимателя Алексеенко Т.А. составляет 11, а именно рабочие места по следующим должностям: заведующая магазина, товаровед, мастер, продавец консультант (2 рабочих места), бухгалтер, экспедитор, водитель экспедитор, специалист по кадрам, уборщица, разнорабочий. В нарушение ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации ответчиком не проведена аттестация вышеуказанных 11 рабочих мест, что повлекло нарушение прав работников, установленных ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда. Кроме того, выявленные нарушения могут повлечь нарушение прав работников, которые могут в будущем занимать рабочие места у индивидуального предпринимателя Алексеенко Т.А., не прошедшие аттестацию по условиям труда. На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию 11 рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда по следующим должностям: заведующая магазина, товаровед, мастер, продавец консультант (2 рабочих места), бухгалтер, экспедитор, водитель экспедитор, специалист по кадрам, уборщица, разнорабочий. Прокурор Кулаков С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик индивидуальный предприниматель Алексеенко Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление о признании иска. В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Обязать индивидуального предпринимателя Алексеенко Т.А. в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию 11 рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда по следующим должностям: заведующая магазина, товаровед, мастер, продавец консультант (2 рабочих места), бухгалтер, экспедитор, водитель экспедитор, специалист по кадрам, уборщица, разнорабочий.