Дело № 2-1417/11

Решение

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

с участием истца Морозова Г.В.,

третьего лица Морозовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Морозова Г.В. к Жилищно-строительному кооперативу <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства,

Морозов Г.В. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу <данные изъяты> о включении квартиры, расположенной по <адрес>, в состав наследства после смерти матери - ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по указанному адресу. Однако ФИО1 право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала. ФИО1 умерла <дата>. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу было отказано, так как им не были представлены правоустанавливающие документы на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Морозов Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представлено. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Вышний Волочек Тверской области, привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Морозова О.В., привлеченная судом к участию в деле, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на состав семьи из трех человек на основании ордера предоставлена квартира, расположенная по <адрес>

Согласно справке ФИО1 является членом Жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> и имеет на праве личной собственности квартиру, расположенную по указанному адресу.

Из квитанций следует, что ФИО1 уплачивала паевые взносы в Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты>.

ФИО1 по день смерти проживала и была прописана по <адрес>. Совместно с ней проживала дочь Морозова О.В..

Морозов Г.В. сын ФИО1. Морозова О.В. дочь ФИО1.

ФИО1 умерла <дата>.

Согласно выписке из реестра Муниципальной собственности от <дата> <№> в реестре собственности муниципального образования «Город Вышний Волочек» отсутствует запись об объекте недвижимого имущества - <адрес>. Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек не располагает сведениями о правообладателе указанного объекта.

Из справки Жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> следует, что паи за квартиру, расположенную по указанному адресу, выплачены.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, сведения о правах на объект недвижимого имущества: <адрес>, отсутствуют.

По данным Вышневолоцкого городского филиала ГУП Тверской области «<данные изъяты>» на <дата> данные на квартиру <адрес>, отсутствуют.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Морозову Г.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО1, проживавшей по <адрес> поскольку не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество за наследодателем ФИО1.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО1, умершей <дата>, обозреваемых в судебном заседании, следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства после ФИО1 обратились Морозова О.В. и Морозов Г.В.. Других наследников, предусмотренных ст.1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. По состоянию на <дата> Морозова О.В. и Морозов Г.В. - все наследники обратившиеся к нотариусу.

Судом установлено, что ФИО1 выплата паевых взносов за указанную квартиру произведена полностью.

Согласно п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что Морозов Г.В. и Морозова О.В. являются наследниками ФИО1 по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по <адрес> Указанная квартира является наследственным имуществом.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Морозова Г.В. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> в <данные изъяты>, квартиру, по <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова