Дело № 2-1297/11

Решение

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2011 года         г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истца Гафаровой Л.А.,

представителя истца - адвоката Груздева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой Л.А. к Меркуловой Ю.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Гафарова Л.А. обратилась в суд с иском к Меркуловой Ю.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> Гафарова Л.А. передала Меркуловой Ю.С. денежные средства в размере 100000 рублей, о чем имеется расписка. По устной договоренности ответчица обещала отдать долг <дата>. В установленный срок деньги возвращены не были, от встреч с целью урегулирования вопроса о возврате долга уклоняется. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

<дата> от Меркуловой Ю.С. поступило заявление, в котором она с исковыми требованиями не согласилась, указав, что денежных средств в сумме 100000 рублей в долг у Гафаровой Л.А. не брала. <дата> Гафарова передала ей указанную сумму денег для того, чтобы она отдала их ее сыну ФИО1, так как он собирался покупать автомобиль. На тот момент у Гафаровой Л.А. с сыном ФИО1. были конфликтные отношения. О том, что Меркулова Ю.С. взяла у Гафаровой Л.А. деньги для передачи ее сыну, написала расписку, так как доверяла ей. После чего Меркулова позвонила сыну Гафаровой и договорилась о встрече. Перед этим Гафарова сама звонила своему сыну и сказала, что Меркулова передаст ему деньги. Встретившись с ФИО1, Меркулова передала ему деньги, расписки о чем брать не стала. После этого Меркулова сразу позвонила Гафаровой Л.А. и сказала, что деньги сыну передала. Таким образом, лично для себя никаких денежных средств она у Гафаровой Л.А. не брала.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что деньги от его матери - Гафаровой Л.А. Меркулова ему не передавала. Отношения с матерью у него нормальные.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от <дата> Меркулова Ю.С. взяла у Гафаровой Л.А. денежные средства в размере 100000 рублей. В расписке нет указания о том, что данные денежные средства были взяты Меркуловой Ю.С. с целью передачи третьему лицу - ФИО1

Таким образом, как доказательств передачи денег в размере 100000 рублей другому лицу, так и доказательств возврата указанной суммы денежных средств истцу, ответчиком суду представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Если этот срок не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В целях досудебного урегулирования спора <дата> истец обращалась к ответчику с письменным обращением о возврате денежных средств. В добровольном порядке Меркулова Ю.С. в установленный статьей 810 ГК РФ срок деньги не вернула.

При таких обстоятельствах судом установлено наличие обязательств ответчика Меркуловой Ю.С. по возврату денежных средств истцу Гафаровой Л.А.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200 рублей, что подтверждается представленными квитанциями, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Гафаровой Л.А. к Меркуловой Ю.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Ю.С., <данные изъяты> в пользу Гафаровой Л.А. денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Меркуловой Ю.С., <данные изъяты> в пользу Гафаровой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

.

..

Судья                                                                                         С.С.Лобанова