Дело № 2-1247/11

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием представителя истца Конатовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасилиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс-Капитал» о предоставлении счёта - выписки по кредитному договору,

Конатовский А.Е., действующий по доверенности в интересах Гасилиной Н.В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс-Капитал» (далее - ООО КБ «Ренессанс-Капитал») о предоставлении счёта-выписки по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что в <дата> году истец взяла кредит по кредитной карте в ООО КБ «Ренесанс-Капитал». По данному договору истец ежемесячно уплачивала денежные средства в счёт погашения долга. Никаких документов по кредитному договору у истца не сохранилось, так как она считала выплаченной всю задолженность по договору.

Однако истцу стали приходить письма от коллекторского агентства с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 378630 рублей 70 копеек. При этом сотрудники коллекторского агентства пояснили истцу, чтобы со всеми вопросами она обращалась непосредственно в Банк.

<дата> истцом было направлено в адрес банка заявление с просьбой предоставить счёт-выписку по кредитному договору, письмо получено ответчиком <дата>. Однако до настоящего времени ответчик не предоставил счёт-выписку по кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца - Конатовский А.Е. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года исполнитель обязан предоставить потребителю всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Применительно к услугам по кредитованию исполнитель обязан сообщить потребителю информацию о размере кредита, подлежащей выплате сумме и графике погашения этой суммы.

Согласно разъяснительному письму Департамента банковского регулирования и надзора Центрального Банка Российской Федерации № 15-2-2-5/2065 от 25 апреля 2008 года «О предоставлении информации по кредитам, предоставляемым с использованием банковских карт», в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» банки обязаны сообщать потребителю информацию о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы. Из части 2 ст. 8 Закона следует также, что указанная информация должна предоставляться потребителю при заключении договора о предоставлении кредита.

Данные требования Закона распространяются на отношения кредитных организаций с гражданами при предоставлении последним денежных средств по кредитным договорам (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях кредитования счетов с использованием банковских карт (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела между Гасилиной Н.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключён кредитный договор <№> (лицевой счёт: <№>).

<дата> Гасилина Н.В. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о наличии задолженности по кредитному договору и погашении кредита.

Данная информация ответчиком не предоставлена, в связи с чем исковые требования о предоставлении информации по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Произведение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей подтверждается представленной истцом квитанцией на оказание юридических услуг <№> от <дата>.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, приняв во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Гасилиной Н.В. удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» предоставить Гасилиной Н.В. счёт - выписку по кредитному договору <№> (лицевой счёт: <№>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Гасилиной Н.В. 1000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Е.В. Сураева