Дело №2-1355/11 Заочное решение Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В., при секретаре Зверевой С.И., с участием представителя истца Миловидова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова М.В. к Бородину Р.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Нестеров М.В. обратился в суд с иском к Бородину Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 15112500 рублей, из которых 9750000 рублей - сумма основного долга, 5362500 рублей - проценты по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Нестеровым М.В. и Бородиным Р.Д. был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежные средства в сумме 9750000 (девять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей, которые были переданы ответчику после подписания договора, то есть <дата>. В соответствии с пунктом 3 данного договора ответчик обязался возвратить денежные средства по договору не позднее <дата>. Пунктом 5 договора стороны предусмотрели, что в случае неосуществления сделки по покупке Нестеровым М.В. у ОАО «<данные изъяты>» земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№>, ответчик обязуется выплатить истцу 36% годовых от суммы займа. Однако сделки по покупке земельных участков заключены не были. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по уплате долга и процентов по договору займа. В судебном заседании представитель истца Миловидов М.В. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Бородин Р.Д. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судом приняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что ответчик по договору займа от <дата> получил от истца в долг денежные средства в сумме 9750000 (девять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Срок займа установлен до <дата>. Согласно пункту 5 указанного договора ответчик обязуется не позднее конца срока договора выплатить Нестерову М.В. 36 (тридцать шесть) процентов годовых от суммы займа с учётом срока, в случае, если не осуществится сделка по покупке Нестеровым М.В. земельных участков (кадастровые номера - <№>, <№>, <№>) у ОАО «<данные изъяты>» в сумме, не превышающей 9750000 (девять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не выполнены, денежные средства в сумме 9750000 (девять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей истцу не выплачены Сумма процентов, подлежащая выплате по договору займа за период просрочки с <дата> по <дата>: 9750000 руб. х 550 х 36/36000 = 5362500 рублей. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, земельные участки с кадастровыми <№>, <№>, <№>, расположенные по <адрес>, находятся в собственности <данные изъяты> (ОАО). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Общая сумма задолженности за ответчиком составляет 15112500 (пятнадцать миллионов сто двенадцать тысяч) рублей, которая подлежит взысканию. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Нестерова М.В. удовлетворить. Взыскать с Бородина Р.Д., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Нестерова М.В. 15112500 (пятнадцать миллионов сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Сураева