Дело № 2-106/12

Решение

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2012 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Рюхиной Н.М.,

с участием истца Тестовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Тестовой Н.Н. к Администрации Вышневолоцкого района Тверской области о включении квартиры в состав наследства,

Тестова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого района Тверской области о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти матери - ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что истец, является дочерью ФИО1, умершей <дата>.

При жизни ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

<дата> ФИО1 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан было передано указанное жилое помещение, состоящее из одной комнаты.

Договор передачи квартиры в собственность был зарегистрирован в администрации Коломенского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области <дата> за <№>. Также договор был зарегистрирован в Вышневолоцком районном бюро технической инвентаризации. Однако в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру.

<дата> ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она завещала Тестовой Н.Н. указанную квартиру, предполагая, что квартира находится в её собственности, и что она может распорядиться ею как своим собственным имуществом.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу было отказано, так как право собственности ФИО1 не было зарегистрировано надлежащим образом.

В судебном заседании истец Тестова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также сообщают, что сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Вышневолоцкого района отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации Коломенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12, 13-15).

Из кадастрового паспорта от <дата> следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, составляет 21,7 кв.м (л.д.24).

Сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, адрес: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Тестова Н.Н. является дочерью ФИО1 (л.д.10,11).

Согласно завещанию, ФИО1, проживающая: <адрес>, завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, дочери Тестовой Н.Н. (л.д.16).

ФИО1 умерла <дата> (л.д.9).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Тестовой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как наследодатель не зарегистрировал в установленном законодательством порядке договор передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.17).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Коломенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, квартира <№> в доме <№> расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Коломенского сельского поселения.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО1, умершей <дата>, обозреваемых в судебном заседании следует, что к нотариусу Вышневолоцкого районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Тестова Н.Н. По состоянию на <дата> Тестова Н.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Тестова Н.Н. является наследником ФИО1 по завещанию.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 обладала всеми полномочиями собственника квартиры по адресу: <адрес>, то есть владела, пользовалась и распоряжалась указанной квартирой, как своей собственностью, однако не оформила своих вещных прав на спорную квартиру в установленном законом порядке.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира является наследственным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Тестовой Н.Н. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, квартиру, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова