Дело № 2-70/12
Решение
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Вересова Д.А.,
представителя ответчика – адвоката Барановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересова Д.А. к Вересовой Е.В. о прекращения права пользования жилым помещением,
установил:
Вересов Д.А. обратился в суд с иском к Вересовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома по указанному адресу, ответчик была зарегистрирована по указанному адресу в период брака в качестве члена семьи собственника. Брак сторон прекращен <дата>. Вересова Е.В. собрала вещи и переехала на новое место жительства по <адрес>. Соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию дома ответчик не несёт.
В судебном заседании истец Вересов Д.А. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Вересовой Е.В. - адвокат Баранова Л.А., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относят к членам семьи собственника жилого помещения проживающего совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруга.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> является собственником жилого дома <адрес>.
Вересова Е.В., находясь в браке с Вересовым Д.А., была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника <дата>.
Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата>.
При принятии решения о прекращении права пользования жилым помещением суд исходит из того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик членом семьи истца не является, на спорной жилой площади не проживает, что свидетельствует о наличии у Вересовой Е.В. иного жилого помещения, при удовлетворении исковых требований её жилищные права и интересы не будут нарушены. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Регистрация Вересовой Е.В. по указанному адресу нарушает права Вересова Д.А. как собственника жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Вересова Д.А. к Вересовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Вересовой Е.В. жилым помещением, расположенным по <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Вересовой Е.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева