Дело № 2 – 217/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2012 года город Вышний Волочёк
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Крылове А.М.,
с участием истца Кочкиной Л.М.,
представителя ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, Савушкиной Ю.Ю.,
представителя третьего лица, Министерства финансов Российской Федерации, Федотова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу,
установил:
Кочкина Л.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области о возврате излишне уплаченного налога в общей сумме 5038 рублей 15 копеек.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу.
В обосновании ходатайства указано, что согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кочкина Л.М. в период с <дата> по <дата> и по настоящее время зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В этой связи данное дело не подведомственно рассмотрению в Вышневолоцком городском суда Тверской области.
В судебном заседании истец пояснила, что налог был излишне уплачен по вине ответчика.
Представитель третьего лица в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что требование истца вытекает из налога, который уплачивает только индивидуальный предприниматель, которым и является истец.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец в период времени с <дата> по <дата> год, а также с <дата> по настоящее время зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.
<дата> истец как индивидуальный предприниматель сдала налоговую декларацию для индивидуальных предпринимателей (включая применяющих упрощённую систему налогообложения), родовых, семейных общих малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, крестьянских (фермерских) хозяйств по единому социальному налогу (взносу) за 2002 год.
Требование истца связаны с взысканием денежных средств в счёт излишне уплаченного налога по представленной <дата> налоговой декларации по единому социальному налогу.
Таким образом, требование истца связаны с излишне уплаченным налогом, который уплачивают индивидуальные предприниматели.
На момент подачи данной налоговой декларации истец имела статус индивидуального предпринимателя.
На момент подачи иска в суд – <дата>.02.2012 года истец также обладает статусом индивидуального предпринимателя.
В силу ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают дела, предусмотренные данной статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов.
В соответствии с ч.1, 2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
Сторонами рассматриваемого спора являются индивидуальный предприниматель (истец) и юридическое лицо (ответчик), спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
В этой связи суд считает, что возникший между Кочкиной Л.М. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области спор подведомственен арбитражному суду, поэтому дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таким основанием является то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Дело по иску Кочкиной Л.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области о возврате излишне уплаченного налога подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
В этой связи производство по делу по иску Кочкиной Л.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области подлежит прекращению по причине неподведомственности суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Кочкиной Л.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области о возврате излишне уплаченного налога прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по причине неподведомственности суду общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев