О включении жилого дома в состав наследства (2-235/2012)



Дело № 2-235/12

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием истца Гроховской В.С.,

ответчика Андреева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроховской В.С. к Администрации города Вышний Волочёк Тверской области и Андрееву И.В. о включении жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гроховская В.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Вышний Волочёк Тверской области о включении жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, в состав наследства после ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование исковых требований указано, что жилой дом был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от <дата>, однако договор купли-продажи при жизни ФИО1 не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа от <дата> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечён Андреев И.В.

В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Администрации города Вышний Волочёк Тверской области, Кулакова О.Ш. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений относительно иска не представлено.

Ответчик Андреев И.В. признал иск Гроховской В.С.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 <дата> завещал все свое имущество, в том числе жилой дом по указанному адресу, Гроховской В.С..

Наследодатель умер <дата>.

Из договора купли продажи жилого дома от <дата> следует, что ФИО1 приобрёл у Андреева И.В. жилой дом, находящийся по <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы, <дата> зарегистрирован в Вышневолоцком предприятии технической инвентаризации.

Согласно пункту 2 передаточного акта от <дата> окончательный расчёт между сторонами за передаваемый полный жилой дом произведён, и по расчётам друг с другом стороны претензий не имеют.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области <№> от <дата> Гроховской В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни ФИО1

Согласно положениям статей 1110, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел жилой дом по договору купли – продажи, зарегистрировал договор в БТИ, однако при жизни не зарегистрировал договор в установленном законом порядке. При установленных по делу обстоятельствах имеются основания для включения указанного жилого дома в состав наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гроховской В.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО1, умершего <дата> в городе <данные изъяты> жилой дом, находящийся по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                Е.В. Сураева