Дело №2-190/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«15» марта 2011 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской областив составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,при секретаре Юматовой О.А.,с участием истца Хрусталевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталевой А.А к Белей В.С. о компенсации морального вреда,
установил:
Хрусталева А.А. обратилась в суд с иском к Белей В.С. о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> 2010 года около 15.00 часов Белей В.С., проходя по двору дома <адрес>, увидел её, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, а затем нанес ей сильный удар кулаком в область правого предплечья. От удара она почувствовала сильную боль и заплакала, в дальнейшем плечо и рука сильно болели. При совершении в отношении неё данного физического насилия она испытала страх, физические и нравственные страдания. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
В судебном заседании истица Хрусталева А.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Белей В.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> 2011 года, <дата> 2010 года около 15.00 часов Белей В.С. проходил по двору дома <адрес>. На крыльце дома увидел соседку Хрусталеву А.А., <дата> года рождения. Между ними на почве личных неприязненных отношений, имеющихся на протяжении длительного времени, произошла ссора, в ходе которой Белей В.С., следуя умыслу, направленному на причинение телесных повреждений и физической боли Хрусталевой А.А., нанес ей один удар ладонью руки в область правого предплечья. В результате своих умышленных действий Белей В.С. причинил Хрусталевой А.А. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. От насильственных действий Белей В.С. Хрусталева А.А. испытала физическую боль и нравственные страдания. За совершение данного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, Белей осужден (копия приговора - л.д.6-8).
С учетом положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что факт совершения Белей В.С. противоправных действий, в результате которых Хрусталева А.А. получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, является установленным, потерпевшая испытала физические и нравственные страдания. Последствия причиненной ей ответчиком травмы оказали влияние на состояние её здоровья, она испытала физическую боль, обиду, свою уязвимость и незащищенность. В связи с чем моральный вред, причиненный истцу, подлежит компенсации ответчиком.
Суд полагает, что соразмерной степени и характеру причиненного морального вреда является сумма 5000 рублей, поэтому удовлетворяет исковые требования в части.
Определяя размер денежной компенсации, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства дела, степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий и индивидуальные особенности потерпевшей, в том числе её пожилой возраст, состояние здоровья, наступившие для неё последствия.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 рублей.
На основании статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Исковые требования Хрусталевой А.А к Белей В.С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Белей В.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Хрусталевой А.А 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Белей В.С. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В. Варицкая