Дело №2-240/11
Решение
Именем Российской Федерации
«23» марта 2011 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Сумбаевой Е.А.,
с участием представителя Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Кулакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Семенова А.Ю. к Государственному унитарному предприятию Тверской области «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» о взыскании заработной платы,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Семенова А.Ю. с иском к Государственному унитарному предприятию Тверской области «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру обратился Семенов А.Ю. с заявлением о невыплате причитающихся ему денежных средств при увольнении из данной организации.
Проведенной проверкой установлено, что Семенов А.Ю. работал в ГУП «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» в должности <данные изъяты>. Приказом руководителя предприятия <№> от <дата> декабря 2010 года он был уволен из данной организации в связи с истечением срока трудового договора, то есть на основании статьи 79 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно справке ГУП «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз», ответчик имеет задолженность перед Семеновым А.Ю. по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года в общей сумме 16774 рубля 39 копеек. Указанная сумма до настоящего времени не выплачена, чем существенно нарушены права работника на своевременное получение в полном объеме заработной платы.
Впоследствии истец Семенов А.Ю. уточнил исковые требования, указав, что сумма задолженности ГУП «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» по выплате ему заработной платы по состоянию на 14 января 2011 года составляет 23125 рублей 23 копейки, просит взыскать указанную сумму с ответчика в его пользу.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Кулаков С.А. исковые требования поддержал.
Истец Семенов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика - конкурсный управляющий ГУП «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» Сафаров А.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Семенов А.Ю. работал в ГУП «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата> 2010 года. Договоры заключались помесячно, что было связано с неопределенностью требуемого периода работы. <дата> декабря 2010 года Семенов А.Ю. был уволен в связи с истечением срока трудового договора (копии трудовых договоров - л.д.9-16, копии приказов - л.д.17-21, пояснения конкурсного управляющего - л.д.7-8).
В настоящее время задолженность предприятия перед Семеновым А.Ю. составляет 23125 рублей 23 копейки (справка конкурсного управляющего - л.д.35).
При установленных по делу обстоятельствах, указанная сумма, начисленная и подлежащая выплате работнику работодателем, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 893 рубля 75 копеек.
На основании ст.22, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Семенова А.Ю. к Государственному унитарному предприятию Тверской области «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тверской области «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» в пользу Семенова А.Ю. задолженность по заработной плате в сумме 23125 (двадцать три тысячи сто двадцать пять) рублей 23 копейки.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тверской области «Вышневолоцкий межрайонный лесхоз» государственную пошлину в сумме 893 (восемьсот девяносто три) рубля 75 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Варицкая