Дело № 2-176/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» марта 2011 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Альферович Л.В.,
с участием представителя истца Ковтун А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тверской области к Соковнину С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Соковнину С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <дата>, согласно которой в <дата> Соковнин С.А. получил доход в сумме <данные изъяты>. Сумма налога, начисленная Соковниным С.А. и подлежащая уплате в бюджет не позднее <дата>, составила <данные изъяты>. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с <дата> по дату направления иска в сумме 780 рублей 81 копейка. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. Данное требование в установленный срок (до <дата>) налогоплательщиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Соковнина С.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <дата> в сумме 16250 рублей и пени в сумме 780 рублей 81 копейка.
Представитель истца Ковтун А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Соковнин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации, для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня обнаружения недоимки.
В соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за <дата>, представленной ответчиком <дата>, сумма полученного в <дата> дохода составила <данные изъяты>, соответственно исчисленная сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила <данные изъяты> (л.д.7-9).
Требованием <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>, направленным ответчику <дата>, Соковнин С.А. был уведомлен о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за <дата> в сумме 16250 рублей, пени в сумме 407 рублей 20 копеек. Обязанность по уплате задолженности по налогу на доходы и пени ответчиком до настоящего времени не выполнена (копия требования - л.д.11, копия списка внутренних почтовых отправлений - л.д. 12)
В судебном заседании установлено, что Соковнин С.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением суммы дохода. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, была самостоятельно исчислена налогоплательщиком при подаче налоговой декларации за <дата>. Задолженность ответчика по уплате налога на доходы составила 16250 рублей, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 780 рублей 81 копейка (расчет пени - л.д.10). Указанные суммы рассчитаны в соответствии с требованиями налогового законодательства. В связи с неуплатой налога и пени в установленный срок, ответчику было направлено требование об уплате налога, однако данная обязанность до настоящего времени не выполнена. С исковыми требованиями об уплате задолженности по налогу на доходы за <дата> и пени истец обратился в Вышневолоцкий городской суд без нарушений срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с Соковнина С.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <дата> в сумме 16250 рублей и пени в сумме 780 рублей 81 копейка.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 681 рубль 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тверской области к Соковнину С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Соковнина С.А., <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за <дата> в сумме 16250 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей (КБК 18210102021011000110) и пени в сумме 780 (Семьсот восемьдесят) рублей 81 копейка (КБК 18210102021012000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005886 (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКАТО 28414000000.
Взыскать с Соковнина С.А. государственную пошлину в сумме 681 (Шестьсот восемьдесят один) рубль 23 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Н.Н.Олейник