Дело № 2 – 473/12
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Крылове А.М.,
с участием истца Табольского Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 05 июня 2012 года гражданское дело по иску
Табольского Д.А. к Мегеряну М.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Табольский Д.А. обратился в суд с иском к Мегеряну М.А. о взыскании долга по договора займа в размере 130000 рублей, процентов на сумму займа в размере 3618 рублей 63 копеек, рассчитанных на день подачи искового заявления, а далее за период с <дата> по день уплаты долга в полном объёме, процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 1025 рублей 75 копеек, рассчитанных на день подачи искового заявления, далее с <дата> по день уплаты долга в полном объёме.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик обязательства по договору не выполнил и сумму в размере 130000 рублей не возвратил. На требования о возврате долга ответчик не реагирует, до настоящего времени долг не вернул и уклоняется от выполнения своих обязательств. Проценты на сумму займа определены по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. С <дата> ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, поэтому обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просил взыскать проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, ходатайств об отложении дела не представил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно иска не представил.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно расписке от <дата>, ответчик взял у истца в долг 130000 рублей, обязуясь вернуть <дата>.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.4 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», минимального размера оплаты труда с 1 января 2001 года установлен исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Следовательно, требование о письменной форме договора займа между гражданами, должна соблюдаться, если сумма займа превышает 100 рублей.
В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд, оценивая расписку от <дата>, находит её достоверной, так как обстоятельства её написания и передачи денег истцом ответчику подтверждены объяснением истца, которые в целом не противоречивы и доверять которым у суда оснований нет.
Суд принимает расписку от <дата> как заключенный между сторонами письменный договор займа, который оформлен надлежащим образом. В расписке указана дата её написания, указан займодавец – Табольский Д.А. и заемщик – Мегерян М.А., сумма передаваемых денег, дата возврата денег.
Условия договора займа денежных средств в рублях от <дата> не противоречат требованиям закона.
Ответчик при заключении договора, а также в последующем его условия не оспаривал.
Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумма займа по договору от <дата> в размере 130000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В договоре займа от <дата> не содержатся условия о процентах за пользование денежными средствами, а также о размере процентов и условиях начисления процентов.В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ И Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Истец просит взыскать процентов по договору займа за период с <дата> по день вынесения решения судом, то есть по <дата>.
Суд учитывает, что в расписке от <дата> не установлено иное исчисление число дней в месяце.
Суд принимает количество дней, в течение которых ответчик пользовался займом: декабрь 2011 года (с 29 декабря) – 3 дня, январь 2012 года – 30 дней, февраль 2012 года – 30 дней, март 2012 года – 30 дней, апрель 2012 года – 30 дней, май 2012 года – 30 дней, июнь 2012 года (по 05 июня) – 5 дней. Всего 158 дней.
Согласно Указанию ЦБР от 23 декабря 2011 года № 2758-У
«О размере ставки рефинансирования Банка России», с <дата> устанавливается ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 8 процентов годовых.
С <дата> по день вынесения решения ставка рефинансирования Центрального Банка России не изменилась.
При данных обстоятельствах, с учетом того, что в расписке отсутствует соглашение о размере процентов, суд при расчете процентов за пользование суммой займа в размере считает необходимым применить ставку рефинансирования в размере 8 процентов годовых.
Основная сумма задолженности ответчика перед истцом по части займа в российских рублях составляет 130000 рублей.
Расчёт процентов на сумму займа в российских рублях: 130000 рублей * 8% / 360 дней * 158 дня = 4564 рубля 44 копейки.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от <дата>, начисленные за период времени с <дата> по <дата>, в размере 4564 рублей 44 копеек.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору займа от <дата> ответчик обязался возвратить денежные средства <дата>, поэтому расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом за период с <дата> по день вынесения решения – <дата>.
Суд принимает количество дней, в течение которых ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания: март – 2 дня, апрель – 30 дней, май – 30 дней, июнь (по 05 июня) – 5 дней. Всего 67 дней.
Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами:
130000руб. * 8% / 360дн. * 67 дн. – 1936 рублей.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1936 рублей.
В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3892 рублей 88 копеек, что подтверждается чеком-ордером.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3892 рубля 88 копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Мегеряна М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Табольского Д.А.:
- долг по договору займа от <дата> в размере 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей;
- проценты по договору займа от <дата>, начисленные за период времени с <дата> по <дата>, в размере 4564 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рублей 44 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1936 (Одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей;
- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3892 (Три тысячи восемьсот девяносто два) рублей 88 копеек.
Мегерян М.А. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев
.
.