Дело №2-452/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области «24» мая 2012 года дело по иску Товарищества собственников жилья «Проспект» к Фролову Ю.Ю. о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Товарищество собственников жилья «Проспект» обратилось в суд с иском к Фролову Ю.Ю.о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно выписок из ЕГРП истец является действующим юридическим лицом, а ответчик Фролов Ю.Ю. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя, основным видом экономической деятельности которой является розничная торговля строительными материалами.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, к критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся: субъективный состав участников спорного правоотношения и характер спорного правоотношения.
Из представленных материалов усматривается, что требования о взыскании задолженности с ИП Фролова Ю.Ю.. за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме связаны с имеющимся у него правом собственности на нежилое помещение, общей площадью 566,5 кв. м, расположенное в многоквартирном доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, договором аренды нежилого помещения от <дата>.
Согласно ч 3 ст 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов
Согласно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Прекращая производство по настоящему делу, суд исходит также из того, что нежилое помещение общей площадью 566,3 кв. м, используется индивидуальным предпринимателем. в коммерческих целях.
В соответствии с часть 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу частей 1.2 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном порядке.
Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик использует нежилые помещения для личных нужд.
В соответствии с частью 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешатся в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местно самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предусмотрено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Товарищество собственников жилья «Проспект» не лишено возможности обратиться за судебной защитой в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Проспект» к Фролову Ю.Ю. о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.С.Лобанова
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19 июля 2012 года определение Вышневолоцкого городского суда от 24 мая 2012 года оставлено без изменения, частная жалоба Товарищества собственников жилья «Проспект» - без удовлетворения.