Решение
Именем Российской Федерации
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Олейник Н.Н., при секретаре Пыжовой О.А., рассмотрев «15» февраля 2010 года протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ в отношении Баркановой А.А.,
УСТАНОВИЛ:Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. от Дата обезличена января 2010 года, указав, что данным постановлением Барканова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.Прокурор находит данное постановление незаконным по следующим основаниям: согласно пункту 4 части 1 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, однако в нарушение указанных требований в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, в чем именно выразилось нарушение Баркановой А.А. Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимы боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Требования Правил дорожного движения РФ о расположении транспортного средства на проезжей части касаются дистанции и бокового интервала относительно других транспортных средств, в целях избежания столкновения с ними. В оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, что Барканова А.А. не соблюдала дистанцию или боковой интервал относительно какого-либо иного транспортного средства. А также сведения о столкновении с другим транспортным средством в результате нарушения требований Правил дорожного движения РФ. Прокурор полагает, что вина Баркановой А.А. в совершении административного правонарушения не установлена, в связи с чем просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Баркановой А.А. состава административного правонарушения.
В судебном заседании прокурор протест поддержал.
Инспектор ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеев А.В. в судебном заседании против удовлетворения протеста не возражал.
Барканова А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, нахожу постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа от Дата обезличена января 2010 года Барканова А.А. Дата обезличена января 2010 года в ... часов ... минут на улице ... нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, совершила ДТП с материальным ущербом (указаны п.п.9.10, 10.1 ПДД), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части» Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090. Согласно пункту 9.10 указанного раздела ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Исходя из положений статьи 2.1., 2.2 КоАП РФ привлечение лица к административной ответственности возможно при наличии его вины, в какой бы форме она не проявлялась.
Однако в обжалуемом постановлении не отражено, допущенное Баркановой А.А. нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в связи с чем её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не установлена.
Учитывая изложенное, следует сделать вывод об отсутствии в действиях Баркановой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. от Дата обезличена января 2010 года о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей в отношении Баркановой А.А., является незаконным, следовательно протест прокурора об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5., ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:Отменить постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. от Дата обезличена января 2010 года о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей в отношении Баркановой А.А.
Прекратить производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баркановой А.А..
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Олейник