Дело №12-136/10
Решение
Именем Российской Федерации
«11» августа 2010 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артемьева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 28 июня 2010 года, которым Артемьев С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
установил:Артемьев С.Н. подвергнут административному наказанию за то, что он Дата обезличена 2010 года в 22 часа 15 минут, у дома Номер обезличен на улице ..., в поселке ... района, ... области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ....В жалобе Артемьев С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, так как оно вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Он не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенном на 28 июня 2010 года, так как находился на лечении в связи с травмой позвоночника, о чем представил письменное ходатайство. Полагает, что ему было необоснованно отказано в удовлетворении данного ходатайства, в нарушение права на личное участие в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного законом, действовавшим на момент совершения правонарушения.
В судебном заседании заявитель Артемьев С.Н. и его защитник адвокат Воронин А.И. доводы жалобы поддержали.
Представитель оГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав пояснения Артемьева С.Н., изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что Артемьевым С.Н. и его защитником неоднократно заявлялись ходатайства об отложении рассмотрения материала по делу об административном правонарушении в связи с заболеванием лица, привлекаемого к административной ответственности. 28 июня 2010 года заявитель и его защитник Воронин А.И. также не прибыли в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени его проведения. Артемьев С.Н. в очередной раз представил ходатайство об отложении дела и приложил справку о нетрудоспособности. Рассмотрев ходатайство, мировой судья расценил неявку Артемьева С.Н. в судебное заседание как злоупотребление правом, желание избежать привлечения к административной ответственности. Поскольку никаких доказательств своей невиновности заявитель не представил, мировой судья признал участие Артемьева С.Н. в судебном заседании необязательным, и рассмотрел дело без его участия.
При этом постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.
Статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей до 04 мая 2010 года, предусматривалось, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №69-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Данные изменения вступили в силу с 04 мая 2010 года.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не относится к административным правонарушениям, в отношении которых применяется иной срок давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 и 2 статьи 1.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно протоколу, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено Артемьевым С.Н. Дата обезличена 2010 года, таким образом, предусмотренный законом срок давности привлечения лица к административной ответственности истек на момент вынесения мировым судьей постановления по делу.
В связи с тем, что при рассмотрении дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 28 июня 2010 года в отношении Артемьева С.Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Артемьева С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья: С.В. Варицкая