Дело № 12-157/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев 31 августа 2010 года жалобу Семенова П.А. на постановление о назначении административного наказания, вынесенное 05 августа 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулиным В.А., которым Семенов П.А., Дата обезличена года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
установил:
Семенов П.А. подвергнут административному наказанию за то, что он Дата обезличена.2010 года в 04 часа 40 минут у дома № ... управляя автомобилем ..., гос.номер Номер обезличен, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение оболочек глаз, поведение не соответствующее обстановке), отказался от законного требования сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В жалобе Семенов П.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания; не присутствовал в судебном заседании, поскольку находился на лечении в противотуберкулезном диспансере и не знал, что на 05.08.2010 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании Семенов П.А. и его защитник адвокат Воронин А.И. доводы жалобы поддержали, пояснив, что не мог явиться в судебное заседание, назначенное на 05.08.2010 года, поскольку находился на лечении, мама Семенова П.А. приносила мировому судье справку о его нахождении на лечении, но от неё справку не приняли.
Заслушав объяснение Семенова П.А., его защитника, показания свидетеля, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи оставлению без изменения, жалобу Семенова П.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Семенова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена.2010 года, протоколом Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена.2010 года, протоколом Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена.2010 года.
Судья критически оценивает позицию Семенова П.А. относительно того, что дело было рассмотрено без его участия, поскольку он не был извещен и находился на лечении в противотуберкулезном диспансере.
В материалах дела имеется уведомление о вручении 26.07.2010 года Семенову П.А. судебной повестки о вызове на судебное заседание, назначенное на 05.08.2010 года; в уведомлении стоит подпись Семенова П.А.
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что Семенов П.А. 05.08.2010 года находился на лечении в противотуберкулезном диспансере.
Судья критически оценивает показания свидетеля, поскольку они не свидетельствуют о невозможности Семенова П.А. по физическому состоянию прибыть в суд.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На момент рассмотрения дела мировой судья обладал информацией об извещении Семенова П.А. о месте и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств от Семенова П.А. не поступало.
Сведения о том, что мама Семенова П.А. приносила какой-либо документ о невозможности его участия в судебном заседании, отсутствуют.
Судья соглашается с мнением мирового судьи относительно того, что неявка Семенова П.А. в судебное заседание 05.08.2010 года признана неуважительной, поскольку каких-либо доказательств, что Семенов П.А. по состоянию здоровья не мог участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей не представлено, доказательств нахождения в лечебном учреждении не предоставлено.
При этом судья учитывает, что на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении необходимо соблюдать баланс частных и публичных интересов.
Неявка в судебное заседание лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по причине болезни, не требующей стационарного лечения, ведет к нарушению баланса частных и публичных интересов.
Судья учитывает, что Семенов П.А. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, назначено судебное заседание, поэтому должен был заранее решить вопрос о явке на заседание.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Мировым судьей действия Семенова П.А. квалифицированы правильно.
Мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам дела.
Судья полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Семенова П.А. мировой судья всесторонне, полно, объективно выяснил обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом.
Административное наказание назначено Семенову П.А. в пределах санкции, предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не были нарушены права Семенова П.А.
В этой связи судья не видит оснований для отмены или изменения постановления о наложении административного наказания, вынесенного 05.08.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулиным В.А. в отношении Семенова П.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
решил:
Постановление о назначении административного наказания, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулиным В.А. 05 августа 2010 года в отношении Семенова П.А., оставить без изменения, жалобу Семенова П.А. - без удовлетворения.
Судья Д.Л.Кяппиев