Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении



Решение

Именем Российской Федерации

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Олейник Н.Н., при секретаре Пыжовой О.А., рассмотрев «17» февраля 2010 года протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ в отношении Тоболева А.Г.,

УСТАНОВИЛ:Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. от Дата обезличена января 2010 года, указав, что данным постановлением Тоболев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Прокурор находит данное постановление незаконным по следующим основаниям: согласно пункту 4 части 1 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, однако в нарушение указанных требований в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, в чем именно выразилось нарушение Тоболевым А.Г. Правил дорожного движения РФ. Прокурор полагает, что вина Тоболева А.Г. в совершении административного правонарушения не установлена, в связи с чем просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тоболева А.Г. состава административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор протест поддержал, пояснив, что обжалуемое постановление также не содержит мотивированного решения по делу об административном правонарушении, совершенном Тоболевым А.Г.

Инспектор ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеев А.В. в судебном заседании против удовлетворения протеста прокурора возражал.

Тоболев А.Г. в судебном заседании факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, нахожу постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.Г. законным и обоснованным.

Согласно постановлению о наложении административного штрафа от Дата обезличена января 2010 года Тоболев А.Г. Дата обезличена января 2010 года в ... часов ... минут на улице ..., управляя автомобилем ..., нарушил правила стоянки транспортного средства, не принял мер, произошло самовольное движение транспортного средства, в результате чего произошло ДТП с материальным ущербом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2-4 настоящей статьи.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года.

Под стоянкой согласно указанным Правилам подразумевается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В соответствии с пунктом 12.8. раздела 12 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Обжалуемым постановлением установлен факт непринятия Тоболевым А.Г. мер исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, то есть установлено нарушение правил стоянки транспортного средства, в связи с чем установлена вина Тоболева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения Тоболевым А.Г. при вынесении постановления не оспаривалось, что подтверждается его личной подписью.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что процедура привлечения правонарушителя к административной ответственности не была нарушена, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.19 КоАП РФ, обжалуемое постановлении является законным и обоснованным. Основания для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району Сергеева А.В. от Дата обезличена января 2010 года о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей в отношении Тоболева А.Г. оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Олейник