Об отмене постановления с прекращением производства по делу



Дело №12-42/2010

Решение

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2010 года г.Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району ФИО1 в отношении Дашанова А.Н.,

Установил:Вышневолоцкий межрайонный прокурор ФИО обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району в отношении Дашанова А.Н. Данным постановлением Дашанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор считает данное постановление подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Кулаков С.А. доводы протеста поддержал.

Дашанов А.Н. возражений против удовлетворения протеста не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, нахожу постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенному в порядке, установленном статьей 28.6 КоАП РФ, Дашанов А.Н., управляя транспортным средством, <дата> 2010 года в 17 часов на <адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части и совершил ДТП без пострадавших с материальным ущербом (п.п. 9.10, 9.11 ПДД). Дашанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В нарушение данного требования в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, в чем именно выразилось нарушение Дашановым А.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п.п. 9.10 и 9.11 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вне населенных пунктов на дорогах с двухсторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м. должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне. Таким образом, требования Правил дорожного движения РФ о расположении транспортного средства на проезжей части касаются дистанции и бокового интервала относительно других транспортных средств в целях избежания столкновения с ними. В оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, что Дашанов А.Н. не соблюдал дистанцию или боковой интервал относительно какого-либо иного транспортного средства, а также сведения о столкновении с другим транспортным средством в результате нарушения упомянутых требований Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах вина Дашанова А.Н. в совершении административного правонарушения не установлена и постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району подлежит отмене, а производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению в связи с отсутствием административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району ФИО1в отношении Дашанова А.Н., отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.С.Лобанова