Дело №12-171/10
Решение
Именем Российской Федерации
«11» октября 2010 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Чудинкиной О.Н., рассмотрев протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное и.о. начальника военного комиссариата Тверской области по г. Вышнему Волочку, Вышневолоцкому и Фировскому районам в отношении Илларионова В.Г.,
Установил:Вышневолоцкий межрайонный прокурор ФИО обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное и.о. начальника отдела военного комиссариата Тверской области по г. Вышнему Волочку, Вышневолоцкому и Фировскому районам ФИО1 в отношении Иллирионова В.Г. <дата> г. рождения. Данным постановлением Илларионов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ст 21.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.Прокурор считает данное постановление подлежащим отмене, а материал по делу об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне и полно рассмотреть дело. В соответствии с пп4 и 6 ч 1 ст 29.10.КоАП РФ в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. В пп1 и 3 ст 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу подлежат выяснению наличие события административного правонарушения (место и время его совершения) и виновность лица в совершении административного правонарушения.
В нарушении указанных требований закона в постановлении от <дата> 2010 года отсутствуют сведения об обстоятельствах совершения Илларионовым В.Г. административного правонарушения, месте и времени его совершения, а также мотивированное решение по делу, что указывает на его незаконность.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры доводы протеста поддержал.
Представитель отела военного комиссариата Зайцев В.Б. с доводами протеста не согласился, пояснив, что постановление оформлено в соответствии с указаниями от вышестоящего руководства.
Илларионов В.Г.в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения протеста прокурора уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения протеста не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, суд полагает постановление признать необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч 1 ст 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу, а так же содержать сведения об обстоятельствах совершения правонарушения.
В данном случае постановление не мотивировано. Ссылки на статьи КоАП РФ, которые по убеждению представителя Зайцева В.Б. являются достаточными, не могут быть расценены как содержание мотивации принятого решения по делу.
Поскольку обжалуемое постановление вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а материал по делу об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
Решил:Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2010 года, вынесенное и.о. начальника отела военного комиссариата Тверской области по Вышнему Волочку, Вышневолоцкому и Фировскому районам в отношении Илларионова В.Г. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 21.7 КоАП РФ, возвратить и.о. начальника отдела военного комиссариата Тверской области по г. Вышнему Волочку, Вышневолоцкому и Фировскому районам на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: С.С.Лобанова