Дело №12-174/10
Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Семеновой Т.В.,
установила:Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Вышневолоцкому району по делу об административном правонарушении от <дата>, указав, что за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на Семенову Т.В. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Вышневолоцкий межрайонный прокурор считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а дело - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Так, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Семёнова Т.В. выражалась нецензурной бранью, находясь в жилом помещении по месту своего жительства. Какие-либо сведения о том, что Семёнова Т.В. допустила нецензурную брань в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам либо уничтожила или повредила чужое имущество, из постановления по делу об административном правонарушения и протокола об административном правонарушении не усматриваются.
При таких обстоятельствах вина Семеновой Т.В. в совершении административного правонарушения не установлена. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедева Е.А. поддержала требования протеста по основаниям, указанным в протесте.
Семенова Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений по протесту не представила.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> к Семеновой Т.В. за нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что <дата> в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> Семенова Т.В. в пьяном виде учинила скандал с матерью. Выражалась нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и взаимоотношения между гражданами, применено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием, к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Семёнова Т. В. выражалась нецензурной бранью, находясь в жилом помещении по месту своего жительства. Какие-либо сведения о том, что Семёнова Т. В. допустила нецензурную брань в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам либо уничтожила или повредила чужое имущество, из постановления по делу об административном правонарушения и протокола об административном правонарушения не усматриваются.
Таким образом, вина Семеновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не установлена.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:Отменить постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Вышневолоцкому району по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Семеновой Т.В., производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Сураева
Решение не вступило в законную силу.