Дело №12-169/2010
Решение
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев жалобу Починского А.Б. на постановление инспектора ДПС 2-го взвода 2-ой роты ОБДПС ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району, младшего сержанта милиции ФИО от <дата> 2010 года, которым Починский А.Б., <дата> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
установила:Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району Починский А.Б. привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.15 Кодека РФ об административных правонарушениях.В жалобе Починский А.Б. указывает, что с данным постановлением полностью не согласен, поскольку он двигался в сторону г. Санкт-Петербурга по автодороге «Россия» в пределах своей полосы движения. На <данные изъяты> км. автодороги он решил свернуть на автозаправочную станцию, сместился вправо и продолжил движение по полосе, предназначенной для торможения. Во время движения по данной полосе движения из-за стоящих машин на полосу движения, по которой осуществлял движение Починский А.Б., со встречной полосы выехал автомобиль <данные изъяты>. В результате непредставления заявителю преимущества в движении, произошло ДТП, которое он не имел возможности предотвратить. Заявитель полагает, что в его действиях не было нарушения ПДД и соответственно он необоснованно привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного заявитель просит отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель и его представитель Воронин А.И. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, пояснив, что, причиной ДТП явилось то, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, в нарушение правил дорожного движения, совершая маневр поворота налево, не предоставил ему преимущественное право движения при повороте направо.
Согласно представленным материалам об административном правонарушении, <дата> 2010 года в 12 часов 00 минут, на <данные изъяты> км. Автодороги Россия М 10, Починский А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения - управляя автомобилем, двигался по обочине, что запрещено ПДД РФ. По факту совершения заявителем правонарушения, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району ФИО <дата> 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым на Починского А.Б. наложен административный штраф в размере пятисот рублей.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, его представителя и инспектора ГИБДД ФИО., обсудив доводы жалобы, нахожу постановление в отношении Починского А.Б. подлежащим отмене, исходя при этом из следующего.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из письменных объяснений Починского А.Б., данных сотруднику ГИБДД, следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему по генеральной доверенности. В пути следования к городу Санкт-Петербургу, двигаясь в городе Вышний Волочек, на <данные изъяты> км. автодороги М 10, он решил заехать в кафе, для чего перестроился в правый ряд. При совершении маневра поворота направо из-за стоящих в заторе автомашин со встречной полосы в этот же поворот двигалась автомашина <данные изъяты>, с которой не удалось избежать столкновения.
В ходе выездного судебного заседания на место ДТП с участием водителя Починского А.Б и сотрудника ГИБДД. судом установлено, что согласно имеющейся на <данные изъяты> км. Автодороги М 10 разметке дорожного полотна, перед поворотом на автозаправочную станцию, элемент дороги, по которому двигался автомобиль под управлением Починского А.Б. перед поворотом направо, не является обочиной, поскольку выделен разметкой 1.7, а не 1.2.2, что согласно ПДД РФ обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
Таким образом, судьей установлено, что Починский А.Б., совершая на <данные изъяты> км. Автодороги М10 маневр поворота направо, двигался не по обочине, а по полосе движения.
Анализируя представленные материалы по делу об административном правонарушении, в том числе схему места совершения административного правонарушения, объяснения, характер повреждений автомашин, судья полагает, что данных, указывающих на совершение водителем Починским А.Б. административного правонарушения, предусмотренных ст 12.15 ч 1 КоАП РФ не имеется
Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району, младшего сержанта милиции ФИО от <дата> 2010 года в отношении Починского А.Б. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей является незаконным, жалоба Починского А.Б. об отмене вышеуказанного постановления подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с п.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
решила:Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району младшего сержанта милиции ФИО от <дата> 2010 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении Починского А.Б. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Починского А.Б. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток.
Судья: С.С.Лобанова