Дело № 12-5/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вышний Волочек 01 февраля 2010 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев жалобу Каландарова Б. на постановление-квитанцию о наложении административного штрафа и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,
у с т а н о в и л а:Каландаров Б. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления-квитанции о наложении административного штрафа, вынесенного инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД лейтенантом милиции 1.
В обоснование ходатайства указано, что, несмотря на позднее получение оспариваемого постановления <дата>, Календаров Б. считает необходимым просить суд о восстановлении срока обжалования, поскольку ранее - в период с <дата> по <дата> он находился в рейсе по маршруту <данные изъяты> в качестве водителя, что подтверждается прилагаемой копией путевого листа грузового автомобиля от <дата> Календаров Б. указывает, что копию оспариваемого постановления получил <дата>, когда находился в Тверской области проездом на обратном пути в <адрес>.
Изучив доводы жалобы и ходатайства, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежащим отклонению.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Каландарова Б. по ст.12.20 КоАП РФ не составлялся. Постановление о наложении административного штрафа оформлено в порядке, предусмотренном статьей 32.3 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление - квитанция вынесено <дата>.
В силу ч.2 ст. 32.3 КоАП РФ постановление-квитанция составляется в двух экземплярах и подписывается должностным лицом, назначившим административное наказание, и лицом, привлеченным к административной ответственности.
В случае оспаривания наличия события административного правонарушения и (или) назначенного административного наказания составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из постановления-квитанции <адрес> о наложении административного штрафа на Каландарова Б., все подписи на постановлении имеются. В том числе и о получении Каландаровым Б. копии постановления-квитанции.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалоба и указанное ходатайство были направлены Календаровым Б. в суд по почте <дата>
Доводы Каландарова Б. о том, что в период с <дата> по <дата> находился в рейсе по маршруту <данные изъяты> в качестве водителя, не могут быть приняты в качестве уважительной причины пропуска срока и не дают оснований для восстановления срока. Календаров Б. имел возможность воспользоваться услугами почтовой связи для направления жалобы, а также воспользоваться услугами представителя для составления и подачи жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:Отказать Каландарову Б. в восстановлении срока обжалования постановления-квитанции <адрес> от <дата> о наложении на Каландарова Б. административного штрафа в сумме 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Сураева