Дело №12-6/10
Решение
29 января 2010 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболевского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Козловой Н.П. от <дата> о назначении административного наказания,установил:Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района от <дата> Соболевский А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Соболевский А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что вывод суда о том, что он не присутствовал в судебном заседании, не соответствует действительности. Об этом свидетельствуют два зарегистрированных ходатайства, на которые он не получил письменного ответа путем вынесения письменных определений. Суд, не рассматривая ходатайства, в нарушение закона, вынес решение о лишении его права управления транспортными средствами. Выбирая максимальное наказание, суд привел основания, которые не указаны в КоАП РФ, в связи с чем решение не может быть признано законным.
В судебном заседании Соболевский А.В. и его защитник адвокат Груздев М.А. поддержали жалобу по указанным основаниям.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 Кодекса РФ об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи от <дата> срок рассмотрения дела об административном правонарушении был продлен до <дата>, было признано необходимым присутствие Соболевского А.В. при рассмотрении дела. Соболевский А.В. был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, назначенного на 10 час. 10 мин. <дата>.
<дата> дело было рассмотрено в отсутствие Соболевского А.В., как следует из постановления, Соболевский А.В. не прибыл в судебное заседание, от него не поступили ходатайства об отложении судебного заседания. Однако, в материалах дела имеются ходатайства Соболевского А.В. о предоставлении времени для заключения соглашения с защитником и о передаче дела на судебный участок по месту его жительства, поступившие на судебный участок <дата> и не разрешенные мировым судьей.
Такие обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, влекущих ограничение прав Соболевского А.В., что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно постановлению Соболевский А.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения <дата>.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет два месяца.
Согласно ч.3 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Козловой Н.П. от <дата> о назначении административного наказания Соболевскому А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Е.В. Сураева