Дело №12-21/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 февраля 2010 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району старшего лейтенанта милиции Радайкина А.О. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Белова О.В.,установила:Вышневолоцким межрайонным прокурором принесен протест на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району старшего лейтенанта милиции Радайкина А.О. от <дата> о привлечении Белова О.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Белов О.В. признан виновным в том, что он совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Данное постановление вынесено в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении.
Полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Кулакова С.А., прихожу к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
<дата> инспектором ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району старшим лейтенантом милиции Радайкиным А.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Белова О.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Указанным постановлением на Белова О.В. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанному постановлению, данное административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Белов О.В. в 14 часов 10 минут на <адрес> управлял автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (пп. 9.10, 10.1 ПДД).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение данного требования в оспариваемом постановлении не указана дата совершения административного правонарушения, а также отсутствуют сведения о том, в чём именно выразилось нарушение Беловым О.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах вина Белова О.В. в совершении административного правонарушения не установлена. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:Отменить постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району старшего лейтенанта милиции Радайкина А.О. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Белова О.В., производство по делу прекратить.Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Сураева