Дело № 12-96/10
Решение
04 мая 2010 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Роличевой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеевой М.А. от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,установила:Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеевой М.А. от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 54.1 Закона Тверской области «Об административном правонарушении», в отношении Яниной Л.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Роличева А.Е. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить и принять новое решение - привлечь Янину Л.А. к административной ответственности.
Заслушав объяснения Роличевой А.Е., исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в период времени с 02.00 часов до 03.00 часов по адресу: <адрес>, Янина Л.А. хлопала дверью входной от балкона, топала, чем мешала отдыху и спокойствию Роличевой Л.Е. из <адрес> этого же дома, в ночное время суток, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» №46-ЗО от 14.07.2003 года.
В судебном заседании установлено и не оспаривается пояснениями Роличевой А.Е., что в <адрес> гражданки Яниной Л.А. несколько лет назад произошел пожар, в результате чего между квартирами 43 и 39 стала плохая звукоизоляция. Янина Л.А., проживая в своей квартире, не злоупотребляя правилами общежития, не имея прямого умысла на нарушение тишины, создает звуки, которые нарушают покой Роличевой А.Е. Учитывая, что в нарушении тишины в результате плохой звукоизоляции нет вины Яниной Л.А., в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются только в пользу этого лица.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, сделан правильно вывод о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Яниной Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеевой М.А. от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Яниной Л.А. оставить без изменения, а жалобу Роличевой А.Е. без удовлетворения.
Судья Е.В. Сураева