Дело №12-199/10
Решение
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2010 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев жалобу Лебедева С.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району от 13 октября 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:Лебедев С.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району от 13 октября 2010 года. Указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении него <дата> августа 2010 года.
Из жалобы Лебедева С.А. следует, что <дата> августа 2010 года в 09 часов 50 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по улице ... города ... в направлении центра города, стал совершать маневр обгона двух транспортных средств, движущихся в попутном направлении. Убедившись в безопасности совершаемого маневра, выехав на полосу встречного движения, обогнав движущиеся автомобили, практически поравнявшись с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <№>, он увидел, что водитель данного автомобиля показал сигнал левого поворота и резко выехал перед ним, выполняя маневр «поворот налево», в результате чего не имея технической возможности предотвратить столкновение, ударил передней частью своего автомобиля в левую сторону автомобиля <данные изъяты>. Перевернувшись несколько раз, автомобиль заявителя откинуло через обочину в левый кювет дороги, напротив дома <№>. Автомобиль находился на правом боку в кювете в нескольких метрах от проезжей части, и так как кузов его был деформирован, заявитель не смог открыть багажник и двери автомобиля.
В отношении Лебедева С.А. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <дата> августа 2010 года вынесено постановление по делу.
Кроме того, Лебедев С.А. указывает, что им подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <№> (протокол <№>), из чего следует, что в отношении него было также возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 сентября 2010 года судьей Вышневолоцкого городского суда Тверской области были отменены постановления о назначении административного наказания по двум вышеуказанным материалам, материалы направлены в ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району на новое рассмотрение.
13 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, с которым заявитель не согласен, считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку из его содержания не видно, кто является виновником дорожно-транспортного происшествия.
В ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району Лебедевым С.А. было представлено автотехническое исследование, по результатам которого виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1 Однако сотрудниками ГИБДД данное доказательство не было принято во внимание. Раз в неделю в течение месяца его вызывали в ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району, выписывали повестку и в очередной раз сообщали, что решение по делу еще не вынесено. В последний раз, прибыв по вызову, он узнал, что решение направлено ему по почте. В связи с волокитой он не имеет возможности обратиться в установленный законом срок в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, отремонтировать автомобиль. В связи с изложенным просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 октября 2010 года.
Из материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> августа 2010 года (КУСП-<№>) следует, что в этот день в отношении Лебедева С.А. возбуждены производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 и частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району 13 октября 2010 года в связи с отсутствием в действиях Лебедева С.А. состава административного правонарушения. Заявителем обжалуется постановление начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району от 13 октября 2010 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лебедев С.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу жалобу Лебедева С.А. не подлежащей удовлетворению, исходя при этом из следующего.
<дата> августа 2010 года в отношении Лебедева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
17 августа 2010 года инспектором ДПС ГИБДД по Вышневолоцкому району ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на Лебедева С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.
Решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 сентября 2010 года вышеуказанное постановление отменено в связи с допущенными при рассмотрении дела нарушениями процессуальных требований, дело об административном правонарушении возвращено в ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району на новое рассмотрение.
13 октября 2010 года начальником ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, который в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении дел, рассматриваемых уполномоченным органом или должностным лицом, составляет два месяца.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Лебедева С.А. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району на основании части 6 статьи 24.5 Кодекса обоснованно. С учетом положений вышеуказанных статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о виновности заявителя в совершении административного правонарушения не могли обсуждаться, и производство по этому делу подлежало безусловному прекращению, поэтому оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Доводы заявителя о волоките, допущенной при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, о невозможности получения страхового возмещения за поврежденный автомобиль, также не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району от 13 октября 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева С.А. оставить без изменения, а жалобу Лебедева С.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Варицкая
.