Дело №12-9/11

Решение

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2011 года         г.Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора С.М. Щелкунова на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району , в отношении Лебедева В.Ю.,

установил:Вышневолоцкий межрайонный прокурор С.М. Щелкунов обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району , в отношении Лебедева В.Ю. Данным постановлением Лебедев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей.

Прокурор считает данное постановление подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, исходя из следующего. Обжалуемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть без составления протокола об административном правонарушении. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение приведенного требования в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о том, в чем именно выразилось нарушение Лебедевым В.Ю. правил проезда через железнодорожный переезд, в частности, не указано, какие именно действия (бездействие) он совершил.

В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедева Е.А. доводы протеста поддержала.

Представитель ДПС ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району . против удовлетворения протеста не возражал, пояснив, что в обжалуемом постановлении он не указал на нарушение Лебедевым В.Ю. требований знака 2.5 "Движение без остановки запрещено".

Лебедев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения протеста прокурора извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, нахожу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Лебедев В.Ю., <дата> января 2011 года в 06 часов 50 минут, <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, нарушил правило проезда через железнодорожный переезд. Лебедев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с пунктом 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Часть 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи. Часть 1 указанной статьи предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Указанные процессуальные требования при рассмотрении дела не соблюдены, в постановлении по делу об административном правонарушении, отсутствуют сведения какие именно действия (бездействие) совершены Лебедевым В.Ю. в нарушение правил проезда через железнодорожные переезды.

В связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а именно - отсутствием состава административного правонарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району . в отношении Лебедева В.Ю. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:           С.В. Варицкая