Дело №12-21/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» марта 2011 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев ходатайство Трубаковой И.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ноября 2010 года, которым Трубакова И.В., <дата> года рождения, подвергнута административному наказанию в виде штрафа 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:Трубакова И.В.подвергнута административному наказанию за то, что она <дата> ноября 2010 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> допустила проживание без регистрации по месту жительства более 90 суток несовершеннолетнего сына ФИО, <дата> года рождения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.Трубакова И.В. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>.11.2011 года, при этом просила восстановить срок на ее подачу, поскольку в период с 06 ноября 2010 года по 11 января 2011 года она в связи с болезнью матери ФИО1 находилась в д. <данные изъяты> Максатихинского района Тверской области.В судебном заседании заявитель ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Свидетель ФИО1 подтвердила то обстоятельство, что ее дочь Трубакова И.В. вместе со своим сыном в период с 06 ноября 2010 года по 11 января 2011 года проживала у нее в деревне <данные изъяты> Максатихинского района.
Заслушав заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве, нахожу его необоснованным, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона такое решение может быть принято в связи с пропуском срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, Трубакова И.В. получила 02 ноября 2010 года. Таким образом, последним днем обжалования постановления считается 12 ноября 2010 года. Однако жалоба на указанное постановление поступила в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 17 февраля 2011 года.
Факт нахождения Трубаковой И.В. в связи с болезнью матери ФИО1 в период с 06 ноября 2010 года по 11 января 2011 года в деревне <данные изъяты> Максатихинского района Тверской области не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
определила:В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ноября 2010 года в отношении Трубаковой И.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток.
Судья: С.С.Лобанова