Дело №12-26/11
Решение
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев жалобу Татушенко С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 14 февраля 2011 года, которым Татушенко С.Н., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
установил:Татушенко С.Н. подвергнут административному наказанию за то, что он <дата> ноября 2010 года в 02 часа 10 минут, <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение слизистой оболочки глаз), и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В жалобе Татушенко С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, считает его незаконным по следующим основаниям. О судебном заседании 14 февраля 2011 года он не был извещен, поэтому на нём не присутствовал, чем нарушены его права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, им письменно были заявлены ходатайства о вызове сотрудников ГИБДД, составлявших протокол об административном правонарушении, и понятых. Однако мировой судья в судебном заседании огласил показания данных лиц, не принял мер к их вызову.В судебном заседании заявитель Татушенко С.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что его защитник Груздев М.А. не сообщил ему о дате и времени судебного разбирательства, назначенного на 14 февраля 2011 года.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов по делу об административном правонарушении видно, что судебное заседание по делу об административном правонарушении, назначенное на 14 февраля 2011 года, было проведено мировым судьей без участия Татушенко С.Н. и его защитника. Расписка, имеющаяся в материалах дела, свидетельствует о вручении судебной повестки защитнику лица, привлекаемого к административной ответственности, для передачи её Татушенко С.Н. Иных сведений об извещении заявителя о дате и времени судебного заседания в деле не имеется.
Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о существенном нарушении процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело. Учитывая, что административное правонарушение совершено <дата> ноября 2010 года, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:Постановление мирового судьи судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 14 февраля 2011 года в отношении Татушенко С.Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татушенко С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья С.В. Варицкая