Дело №12-57/2011
Решение
Именем Российской Федерации
«24» мая 2011 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Веселковой рассмотрев протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора С.М. Щелкунова на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району ФИО в отношении Дрожжина Ю.В.,
установил:Вышневолоцкий межрайонный прокурор С.М. Щелкунов обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району в отношении Дрожжина Ю.В. Данным постановлением Дрожжин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.Прокурор считает данное постановление подлежащим изменению в части вида административного наказания, поскольку оспариваемое постановление в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не содержит мотивированного решения о наличии или отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и о назначении избранного вида наказания.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Сураев С.В. доводы протеста поддержал.
Дрожжин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения протеста извещен своевременно.
Представитель отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о рассмотрении протеста прокурора уведомлены своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения протеста не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, нахожу постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, Дрожжин Ю.В. <дата> 2011 года в 11 часов 20 минут на <адрес>, будучи водителем транспортного средства, двигался в транспортном потоке без включенного ближнего света, чем нарушил п. 19.5 ПДД. Дрожжин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии со статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В нарушение приведенного требования оспариваемое постановление не содержит мотивированного решения о наличии или отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и о назначении избранного вида и размера административного наказания, а именно: в постановлении не мотивировано назначение Дрожжину Ю.В. наиболее строгого вида административного наказания в максимальном размере.
Поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются, но обжалуемое постановление вынесено с нарушением КоАП РФ, а соответственно является необоснованным в части назначения вида административного наказания, суд полагает, что постановление подлежит изменению.
В связи с указанными обстоятельствами Дрожжину Ю.В. необходимо назначить наказание в виде предупреждения, которое не ухудшит его положение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
решил:Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, вынесенное инспектором ДПС отделения ГИБДД ОВД по Вышневолоцкому району ФИО в отношении Дрожжина Ю.В. изменить, назначить Дрожжину Ю.В. административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: С.С.Лобанова