Дело №12-70/11

РЕШЕНИЕ

16 июня 2011 года

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Вышневолоцкого межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Вершинина В.В.,

установила:

Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление начальника милиции общественной безопасности Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина В.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Указанным постановлением Вершинин В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Вершинин В.В. <дата> в 20.00 часов в городе <адрес>, учинил скандал, кричал, шумел, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Вышневолоцкий межрайонный прокурор полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование доводов протеста указано, что ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Между тем из материалов дела следует, что Вершинин В.В. выражался нецензурной бранью, находясь в жилом помещении по месту своего жительства. Какие-либо сведения о том, что Вершинин В.В. допустил нецензурную брань в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам либо уничтожил или повредил чужое имущество, из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении не усматриваются.

При таких обстоятельствах вина Вершинина В.В. в совершении административного правонарушения не установлена. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вершинин В.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по протесту прокурора не представил.

Заслушав участвующего в деле заместителя прокурора Кулакова С.А., поддержавшего протест, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> Вершинин В.В. <дата> в 20-00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учинил скандал, кричал, шумел, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство. За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вершинин В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Вершинин В.В. выражался нецензурной бранью, находясь в жилом помещении по месту своего жительства. Какие-либо сведения о том, что Вершинин В.В. допустил нецензурную брань в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам либо уничтожил или повредил чужое имущество, из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении не усматриваются.

Таким образом, вина Вершинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлена. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Отменить постановление начальника милиции общественной безопасности Отдела внутренних дел по Вышневолоцкому району по делу об административном правонарушении ФИО5 от <дата> в отношении Вершинина В.В., <дата> года рождения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 дней.

Судья           Е.В.Сураева