Дело №12-123/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» октября 2011 года        г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., рассмотрев жалобу директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, вынесенное временно исполняющим обязанности главного государственного административно-технического инспектора, которым Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №5» за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 28 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей,

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №5» подвергнуто административному наказанию за отсутствие урны для сбора мусора на прилегающей территории к зданию, перед входом в учебное заведение, а также в междверном тамбуре.

Постановление об административном правонарушении было обжаловано Главному государственному административно-техническому инспектору Тверской области, временно исполняющий обязанности инспектора <дата> 2011 года принял решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

В жалобе заявитель просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

На стадии принятии жалобы к своему производству судья учитывает то обстоятельство, что заявитель обжалует не постановление по делу об административном правонарушении, а решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление. При этом в решении указано о праве его обжалования в Арбитражный суд Тверской области.

Согласно ч. 3, 4 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенное, рассмотрение жалобы Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2011 года относится к компетенции Арбитражного суда Тверской области и соответственно подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5» на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> 2011 года, вынесенное временно исполняющим обязанности главного государственного административно-технического инспектора передать по подведомственности в Арбитражный суд Тверской области.

Судья           Лобанова С.С.