Дело №12-75/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2012 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Есеновичское карьероуправление» на постановление заместителя главного государственного инспектора города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района по пожарному надзору <№> от <дата> о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности,
установила:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района по пожарному надзору <№> от <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Есеновичское карьероуправление» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере150000 рублей.
Генеральный директор ООО «Есеновичское карьероуправление» Любкин И.В. обратился в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с жалобой, просит об отмене указанного постановления.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая, что постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района по пожарному надзору <№> от <дата> ООО «Есеновичское карьероуправление» привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то жалоба данного общества на привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Жалобу генерального директора ООО «Есеновичское карьероуправление» – Любкина И.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района по пожарному надзору <№> от <дата> о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Тверской области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Сураева