Привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2010 года город Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лобачева О.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., представленные начальником отделения в Вышневолоцком районе УФМС России по Тверской ФИО,

установил:

Лобачев О.А. является индивидуальным предпринимателем.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена 2010 года при проверке Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой совместно с ОВД по Вышневолоцкому району соблюдения законодательства о труде и миграции было установлено, что ИП Лобачев О.А. в ... 2010 года принял на работу в качестве подсобного рабочего без оформления трудового договора гражданина Республики ... ФИО1, Дата обезличена года рождения, не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.

Таким образом, ИП Лобачев О.А. допустил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст.18.15 КоАП РФ).

Помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Сизова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что индивидуальный предприниматель Лобачев О.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, просит в качестве наказания применить административное приостановление цеха деревообработки по адресу: ....

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Лобачев О.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ФИО1 по выходным дням работал у него в цехе деревообработки по адресу: ..., расплачился за работу один раз в месяц, документов у ФИО1 не проверял, ранее к административной ответственности за незаконное привлечение к работе иностранных граждан не привлекался.

Вина ИП Лобачев О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его объяснением в судебном заседании и материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года; паспортом гражданина Республики ... на имя ФИО1, Дата обезличена года рождения; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена 2005 года.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан", работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в п.п. 1 - 8 ч.4 ст.13 указанного Федерального закона.

К числу лиц, перечисленных в п.п.1-8 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан", ФИО1 не относится.

Представленные отделением Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Вышневолоцком районе материал свидетельствуют о том, что гражданин Республики ... ФИО1 был привлечен ИП Лобачев О.А. к трудовой деятельности без разрешения на трудовую деятельность.

Таким образом, судья признает ИП Лобачев О.А. виновным в совершении административного правонарушения, связанного с привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП Лобачева О.А., раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ИП Лобачев О.А., не установлены.

При избрании и назначении наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение ИП Лобачев О.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, впервые, раскаяние.

С учетом изложенного судья считает необходимым привлечь ИП Лобачев О.А. к административной ответственности и назначить ему из предусмотренных видов наказания наказание в виде административного приостановления деятельности цеха деревообработки по адресу: ..., сроком на 20 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.15, ст.ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Лобачева О.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ОГРН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности цеха деревообработки по адресу: ..., сроком на 20 (Двадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л.Кяппиев