Нарушение противопожарных норм и правил (5-22/2011)

Дело №5-22/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» апреля 2011 года г.Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев материал, представленный главным государственным инспектором по пожарному надзору города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом Домом творчества «Академическая дача» им. И.Е. Репина Художественного Фонда Союза художников России, юридический <адрес>,

установила:

<дата> марта 2011 года в 17 часов 00 минут при проведении плановой проверки выяснилось, что юридическое лицо Дом творчества «Академическая дача» им. И.Е. Репина Художественного Фонда Союза художников России, юридический <адрес>, в лице директора Прошкиной Н.В., допустило эксплуатацию зданий овощного склада, корпуса <№> и корпуса <№>, расположенных по <адрес>, с грубыми нарушениями противопожарных норм и правил, что создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровья людей. Были нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утверждённых приказом министра МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года; требования Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом министра МЧС России от 20 июня 2003 года №323; требования Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждённых приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 315;

требования СО 153-34.21.122-2003 «Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 30 июня 2003 года №280, а именно:

1. Помещение корпуса <№> и <№>, овощного слада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в место с круглосуточным пребыванием дежурного персонала (ППБ-01-03 п.3; НПБ 110-03, НПБ 88-2001 раздел 12).
2. Помещения корпуса <№> и корпуса <№> не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03).
3. Не проведён ремонт неисправной электропроводки в помещениях корпуса <№> и корпуса <№>, овощном складе (нарушена изоляция электропроводов, соединения проводов выполнены в скрутку, соединительные коробки электропроводов не закрыты крышками, ППБ-01-03 п. 57).
4. Здания - корпус <№> и корпус <№>, овощной склад, не обеспечены молниезащитой (ППБ-01-03 п.3, СО 153-34.21.122-2003).

Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Пункт 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 определяет, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Таким образом, судом установлен факт нарушения юридическим лицом Домом творчества «Академическая дача» им. И.Е. Репина Художественного Фонда Союза художников России требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> марта 2011 года, объяснениями законного представителя юридического лица.

Из объяснений директора Прошкиной Н.В. следует, что в помещении корпуса <№> и корпуса <№>, овощного склада действительно допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые в ближайшее время будут устранены.

Учитывая, что выявленные нарушения являются существенными и несут действительную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, при этом менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание за данное правонарушение в виде приостановления деятельности.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяпостановила:

Дом творчества «Академическая дача» им. И.Е. Репина Художественного Фонда Союза художников России, юридический <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений корпуса <№> и корпуса <№>, овощного склада по <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления или получения его копии.

Судья С.В. Варицкая