Нарушение норм и правил пожарной безопасности (5-32/2011)



№5-32/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2011 года       г.Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев материал, представленный Главным государственным инспектором города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по пожарному надзору об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МОУ СОШ №19, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по пожарному надзору в Вышневолоцкий городской суд Тверской области направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МОУ СОШ №19.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплены требования, предъявляемые к протоколу, его заполнению, порядку ознакомления с ним и предъявления его копии.

Однако протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении <№> от <дата>, составленном государственным инспектором города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района по пожарному надзору ФИО1, не указано юридическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, событие административного правонарушения, может быть установлено доказательствами, перечисленными в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов не ясно, на каком основании МОУ СОШ №19 владеет, пользуется, распоряжается помещением «Начальной общеобразовательной школы» (правая часть здания, второй этаж), расположенным по адресу: <адрес>, при эксплуатации которого допущены нарушения правил пожарной безопасности, а также не представлены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.

Отсутствие в протоколе указания на юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также неустановление события правонарушения, следует оценивать как неполноту представленных материалов, влекущую в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращение протокола составившему его должностному лицу.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МОУ СОШ №19, юридический адрес: <адрес> государственному инспектору города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района по пожарному надзору ФИО1

Судья          Н.Н. Олейник