20 мая 2011 года        г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев материал, представленный главным государственным инспектором по пожарному надзору г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района, начальника ОНД г. Вышний Волочек и Вышневолоцкому району в отношении индивидуального предпринимателя Колесникова П.В.,

установила:

Из протокола об административном нарушении в области пожарной безопасности от <дата> следует, что <дата> в 11.00 часов в помещениях агентства недвижимости «<данные изъяты>» ИП Колесникова П.В. по адресу: <адрес>, должностное лицо индивидуальный предприниматель Колесников П.В. допустил эксплуатацию помещений с грубыми нарушениями противопожарных норм и правил, что создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а именно нарушил требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённые приказом МЧС Российской Федерации №313 от 18.06.2003 г., зарегистрирован в Минюсте Российской Федерации 27.06.2003 г. рег. №4838, а именно:

1. Входная дверь выполнена открывающейся в коридор, что препятствует свободной эвакуации людей по коридору (ППБ-01-03 п.51-53).

2. Не восстановлена работа автоматической пожарной сигнализации, не проведена замена тепловых пожарных извещателей на дымовые извещатели (ППБ-01-03 п.3; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждённые приказом МЧС России №315 от 18.06.2003 г., Раздел 12 НПБ 88-2001 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования).

3. Не оборудовано помещение системой оповещения людей о пожаре (ППБ-01-03 п.3; НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утв. приказом МЧС России от 20.06.03 г. №323).

4. Не проведен инструктаж с работниками по соблюдению требований пожарной безопасности (ППБ-01-03 п.7).

5. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ-01-03 п.6).

6. Электропроводка выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ-01-03 п.57, п.3; СП 31-110-2003 глава 14 «Проектирование и монтаж электроустановок в жилых и общественных зданиях»).

Определением государственного инспектора г. Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района по пожарному надзору, главного специалиста ОНД по г. Вышний Волочёк и Вышневолоцкому району дело об административном правонарушении возбужденное государственным инспектором по пожарному надзору, главным специалистом ОНД по г. Вышний Волочёк и Вышневолоцкому району, передано в Вышневолоцкий городской суд для рассмотрения вопроса о назначении в отношении ИП Колесникова П.В. административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещений агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Колесников П.В. представил в судебном заседании договор аренды нежилого помещения, из которого следует, что арендодатель <данные изъяты> сдает в аренду ИП Колесникову П.В. нежилое помещение площадью 19 кв.м на первом этаже здания по адресу г<адрес>. Арендатор использует арендуемое помещение в качестве служебного кабинета Арендатор производит текущий и поддерживающий ремонт за счет собственных средств, несет ответственность за противопожарную безопасность со всеми вытекающими обстоятельствами (план эвакуации, знаки выходов, огнетушители и т.д.). Также представлен товарный чек от <дата> о приобретении прибора приемно-контрольного (охранно-пожарного), извещателя и др. для устранения выявленных нарушений.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что индивидуальный предприниматель нарушил противопожарные нормы и правила, указанные в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности, в связи с чем его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами является административным правонарушением.

В силу статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения, установлены в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313 (далее - Правила, ППБ 01-03).

Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности (пункт 10 ППБ 01-03).

Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности, актом проверки.

Административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Ч.1 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административное приостановление деятельности может быть назначено судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исследовав все обстоятельства дела, учитывая цели административного наказания, учитывая, что Колесниковым П.В. принимаются меры к устранению выявленных нарушений противопожарных норм и правил, считаю возможным не применять к индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности, а назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Индивидуального предпринимателя Колесникова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области, ИНН 6908005886, КПП 690801001, ОКАТО 28414000000, расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КБК 18211603030013000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.