О невыполнении законного предписания об устранении нарушений нормативов и стандартов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (5-78/2011)



Дело №5-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» ноября 2011 года       г.Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Олейник Н.Н., при секретаре Юматовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Дорстроймагистраль», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 59 минут на <адрес> установлен факт невыполнения ООО «Дорстроймагистраль» в установленный срок законного предписания должностного лица об устранении нарушений нормативов и стандартов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ФИО1 от <дата> по установке дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на <адрес>.

Таким образом, установлен факт невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Дорстроймагистраль» Ягудин Р.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что невыполнение предписания вызвано недостатком денежных средств, выделенных на работы по установке дорожных знаков.

Факт совершения правонарушения подтверждается предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ФИО1 от <дата>, согласно которому ООО «Дорстроймагистраль» в срок до <дата> было предложено установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на <адрес>, актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <дата>, согласно которому на вышеуказанном участке дороги пешеходных переход не оборудован в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004, а также отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.12.2, фотографиями, субподрядным контрактом <№>-Д-1, в рамках которого ООО «Дорстроймагистраль», как субподрядчик, несет обязанность по установке дорожных знаков на обслуживаемых участках. Кроме того доказательством по делу является протокол об административном правонарушении от <дата> год, составленный государственным инспектором дорожного надзора.

Факт несения обязанности по обслуживанию участка дороги на <адрес> представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не оспаривался.

Предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Вышневолоцкому району ФИО1 от <дата> вынесено уполномоченным лицом, в пределах его компетенции и при наличии оснований, предусмотренных законом для принятия решения о выдаче предписания.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 указанной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Дорстроймагистраль» состава вменяемого ему административного правонарушения.

Доказательств невозможности исполнения ООО «Дорстроймагистраль» предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Вышневолоцкому району ФИО1 от <дата> в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Представленная в судебное заседание представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, копия письменного обращения директора ООО «Дорстроймагистраль» к генеральному подрядчику <данные изъяты> от <дата> о выделении дополнительных денежных средств на восстановление дорожных знаков не свидетельствует о выполнении юридических лицом необходимых и достаточных мер для исполнения предписания от <дата>.

С учетом изложенного судья признает ООО «Дорстроймагистраль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность ООО «Дорстроймагистраль» в ходе рассмотрения дела установлено не было, сведения об имущественном и финансовом положение юридического лица представлены не были.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ООО «Дорстроймагистраль» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстроймагистраль», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области, ИНН 6908005886, КПП 690801001, ОКАТО 28414000000, расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КБК 18211603030013000140, наименование платежа - административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           Н.Н.Олейник