Дело №5-1/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» января 2011 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев материал, представленный Главным государственным инспектором по пожарному надзору города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области, начальником ОГПН, полковником внутренней службы Тихомировым А.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом Муниципальным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой №3, юридический <адрес>
установила:<дата> декабря 2010 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №3, юридический <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> декабря 2010 года в 14 часов 20 минут при проведении внеплановой проверки было установлено, что указанное учреждение в лице директора Рудаковской Т.Е., допустило эксплуатацию спортивного зала МОУ СОШ №3 по <адрес>, с нарушениями противопожарных норм и правил, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. Были нарушены требования пунктов 3, 39, 36, 52 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденных приказом министра МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, СНиП 2.08.02-89*, а именно:
Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Представитель МОУ СОШ №3 Сергеева Н.М. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с приказом директора школы Рудаковской Т.Е. <№> от <дата> ноября 2010 года эксплуатация помещения спортивного зала МОУ СОШ №3, расположенного по <адрес>, приостановлена до проведения ремонта потолка и кровли в связи с их аварийным состоянием. Уроки физической культуры и занятия спортивных секций в спортивном зале школы не проводятся, зал закрыт. Ремонт кровли и потолка спортивного зала еще не осуществляется, но уже составлена смета, в отдел образования города направлена заявка на выделение денежных средств.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, нахожу производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению, исходя при этом из следующего.
Установлено, что на момент проведения проверки юридического лица инспекцией по пожарному надзору города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района <дата> декабря 2010 года помещение спортивного зала школы, где были обнаружены нарушения требований противопожарных норм и правил, не эксплуатировалось в соответствии с приказом директора школы Рудаковской Т.Е. <№> от <дата> ноября 2010 года. То есть, на момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении спортивный зал был закрыт, уроки физической культуры, и какие-либо другие мероприятия в нем не проводились.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному <дата> декабря 2010 года по факту нарушения требований пожарной безопасности в период запрета эксплуатации спортивного зала, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяпостановила:Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №3, юридический <адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления или получения его копии.
Судья С.В. Варицкая
Постановление не вступило в законную силу