Дело №5-149/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» декабря 2010 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Варицкая С.В., рассмотрев материал, представленный Главным государственным инспектором по пожарному надзору города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области, начальником ОГПН, полковником внутренней службы Тихомировым А.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом Муниципальным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №6, юридический <адрес>,
установила:<дата> декабря 2010 года в 10 часов 30 минут при проведении внеплановой проверки выяснилось, что юридическое лицо Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №6, юридический <адрес>, в лице директора Петраковой В.А., допустило эксплуатацию помещения актового зала на втором этаже МОУ СОШ №6 по <адрес>, с нарушениями противопожарных норм и правил, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. Были нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденных Приказом министра МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, а именно:
Пункт 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Пункт 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливает,что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Таким образом, судом установлен факт нарушения юридическим лицом Муниципальным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №6 требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> декабря 2010 года, актом проверки <№> от <дата> декабря 2010 года.
Из объяснений директора учреждения Петраковой В.А. следует, что нарушения требований пожарной безопасности в помещении актового зала имеются, мероприятия по их устранению не выполнены в связи с недостаточным финансированием. В настоящее время принимаются меры к устранению допущенных нарушений.
Учитывая, что МОУ СОШ №6 ранее привлекалось к административной ответственности за однородное административное правонарушение, назначить административное наказание за данное правонарушение в виде административного приостановления деятельности актового зала школы на 30 суток.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №6, юридический <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала, расположенного на втором этаже здания школы по <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления или получения его копии.
Судья С.В. Варицкая