Дело № 1-417/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Выборг 18 сентября 2012 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Шевченко М.О.

подсудимого Останина А.Н.,

защиты в лице адвоката Сиротина В.Л., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей А.О.,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Останина Александра Николаевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Останин А.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 00 часов 00 минут Дата по 09 часов 20 минут Дата, Останин А.Н., находясь в помещении сауны «Каньон», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, с которого тайно похитил, принадлежащий А.О., сотовый телефон «Сони Эриксон U 10 i» стоимостью 20943 рубля 88 копеек, после чего с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил А.О. значительный материальный ущерб в сумме 20943 рубля 88 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей А.О. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Останина А.Н. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Останин А.Н. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения дела по основанию примирения ему понятны.

Адвокат согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Останина А.Н., по основаниям примирения с потерпевшей. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, последствия прекращения де6ла по основанию примирения ему разъяснены и понятны, он с ними согласился.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Останина А.Н. считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела по обвинению Останина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Останина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Останину А.Н. в виде подписке о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу оставить у потерпевшей А.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.