Уголовное дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... Дата обезличена г.
Судья Выборгского городского суда Ротов С.Д.
с участием государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора Красоткиной Ю.В.,
обвиняемого Асановса Бориса Сергеевича,
защитника – адвоката Петушкова А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при потерпевшей Ф.Ю. и
при секретаре Зарковой Г.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении АСАНОВСА БОРИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... ССР, являющегося лицом без гражданства, русского, холостого, образование незаконченное высшее, зарегистрированного по адресу: Латвия, ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживавшего по адресу: гор. Санкт-Петербург, ..., ..., официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Асановсу Б.С. предъявлено обвинение том, что он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Около 20 часов 30 минут Дата обезличена года Асановс Б.С. на территории кафе «Причал», расположенного в доме Номер обезличен по ... в ..., из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества со скамейки, на которой сидела гр-ка Ф.Ю., открыто похитил женскую сумку стоимостью 1300 руб. с находящимися в ней кошельком за 1000 руб. с деньгами в сумме 1725 руб. 45 коп., мобильным телефоном стоимостью 1000 руб. с сим-картой за 100 руб., причинив Ф.Ю. материальный ущерб на общую сумму 5125 руб. 45 коп., на требования потерпевшей возвратить имущество не реагировал и распорядился похищенным по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Ввиду нахождения Асановса Б.С. под стражей и необходимости выяснения вопроса о сохранении или изменении избранной в отношении него меры пресечения назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Ф.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Асановсом Б.С., т.к. он загладил причиненный вред, извинился перед нею, возвратил похищенное имущество.
Обвиняемый Асановс Б.С., его защитник Петушков А.С., государственный обвинитель Красоткина Ю.В. поддержали заявленное ходатайство.
Суд находит, что основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела имеются. Асановс Б.С. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.
Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асановса Бориса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Асановса Бориса Сергеевича, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому Асановсу Б.С., потерпевшей Ф.Ю., а также прокурору.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья_________________________ Ротов С.Д.