Приговор по делу 1-353/2010



Дело № 1-353/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 9 июня 2010 год

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Выборга

Красоткиной Ю.В.,

подсудимой Никитиной О.В.,

ее защитника – адвоката Макарук И.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Арсентьевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никитиной Ольги Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданка РФ, имеющей полное среднее образование, замужем, не работающей, не военнообязанная, не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Никитина О.В. обвиняется в том, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата обезличена года, Никитина О. В., находясь на законных основаниях в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области, воспользовалась тем, что потерпевший ФИО2, передал ей принадлежащую ему банковскую кредитную карту ОАО «Балтийский Банк» Номер обезличен с ПИН - кодом 5599, для снятия денежных средств в сумме 1000 рублей, пришла к банкомату ВФ ОАО «Балтийский Банк», расположенному по адресу: ... г. ... Победы д. Номер обезличен «А», откуда из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества Дата обезличена года в 12 часов 51 минут, тайно похитила, сняв с помощью банковской карты Номер обезличен со счета ФИО2, в данном банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел Дата обезличена года в 12 часов 53 минуты, тайно похитила, сняв с помощью банковской карты Номер обезличен со счета ФИО2, в данном банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, затем использовала денежные средства в сумме 1000 рублей, для покупки спиртного и продуктов питания, выполняя просьбу потерпевшего ФИО2, а оставшиеся деньги в сумме 9000 рублей тайно похитила, с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела отношении Никитиной О.В., так как она в полном объеме возместила причиненный ущерб и загадила вред, путем принесения своих извинений, и между ними достигнуто примирение. Выслушав мнение участников процесса, в частности подсудимую Никитиной О.В. не возражавшей против прекращения в отношении нее уголовного дела, адвоката Макарук И.В. полагавшей, что данное ходатайство может быть удовлетворено, государственного обвинителя помощника прокурора Красоткиной Ю.В., также не возражавшей против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему: Никитина О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, а в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия необходимые для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью.

Руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитиной Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Никитиной О.В., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья