приговор по делу № 1-137/2010

Дело № 1-137/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Красоткиной Ю.В.,

подсудимой Гориной Марии Николаевны,

защитника – адвоката Лучинской И.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Абросимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гориной Марии Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, русской, со средне специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... г. ... ... ..., несудимой, содержавшейся под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горина М.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в 12 часов 25 минут Горина М.Н. во дворе ... по ... ... области незаконно сбыла путем продажи за 1200 рублей ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,542 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не успела, так как Дата обезличена года у ФИО5 в ходе производства личного досмотра в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут по адресу: ... ... ... ..., данное наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками 28 отдела ОРЧ-8 (линии УР) ГУВД по Санкт – Петербургу и ....

Дата обезличена года в 23 часа 50 минут Горина М.Н., находясь в ... ... по ... ... области, незаконно сбыла путем продажи за 1000 рублей ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,612 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не успела, так как Дата обезличена года у ФИО6 в ходе производства личного досмотра в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 23 минут по адресу: ... ...борг ... ..., данное наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками УР ЛОВД в порту Выборг.

Подсудимая Горина М.Н. свою вину в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном и показала, что Дата обезличена года ей позвонил ее знакомый ФИО5, который употребляет наркотики, и попросил продать героин на 1200 рублей. Она сказала подъезжать ему к дому, сама пошла к знакомому по имени Антон, на свои деньги приобрела у него героин, затем около своего дома встретилась с ФИО5, за 1200 рублей продала ему три свертка с героином.

Дата обезличена года ей позвонил ФИО6 и попросил продать героин на 1000 рублей, она сказала, чтобы он подъезжал к ее дому, он сказал, что будет в течение получаса. Она приобрела на свои деньги героин у Антона, к ней домой пришел ФИО6 и она продала ему за 1000 рублей два свертка с героином. Оба раза героин расфасовывал Антон.

Признательные показания Гориной М.Н. в совокупности с исследованными доказательствами приводят суд к выводу о том, что данные преступления имели место, совершила их подсудимая.

По преступлению Дата обезличена года:

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО5 следует, что Горина занималась незаконным сбытом наркотических средств и он добровольно изъявил желание изобличить ее в сбыте, о чем написал заявление. В присутствии двух понятых Дата обезличена года его досмотрели, вручили 1200 рублей купюрами по 100 рублей, он созвонился с Гориной и договорился о приобретении героина на 1200 рублей. По договоренности он подъехал во двор ... по ..., где передал Гориной 1200 рублей, а Горина ему – три свертка из бумаги с героином, которые он потом добровольно выдал в присутствии понятых л.д. 42-43).

Показания ФИО5 суд признает достоверными, поскольку они не содержат противоречий и согласуются с исследованными в судебном заседании документами и показаниями свидетелей.

Из заявления ФИО5 от Дата обезличена года следует, что он добровольно решил оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Гориной М.Н. в сбыте героина л.д. 7).

На основании постановления от Дата обезличена года, вынесенного в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях изобличения Гориной М.Н. в незаконном сбыте наркотических средств, ФИО5 поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка наркотического средства «героин» л.д. 6).

Дата обезличена года в присутствии ФИО8 и ФИО7 произведен личный досмотр ФИО5, денег и предметов, изъятых из гражданского оборота не обнаружено; ему вручены денежные купюры в сумме 1200 рублей, которые до этого исследованы, осмотрены и отксерокопированы - протоколы личного досмотра ФИО5 и осмотра денежных купюр л.д. 11 -17).

Согласно протокола личного досмотра ФИО5 от Дата обезличена года в присутствии ФИО8 и ФИО7 ФИО5 добровольно выдал три бумажных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета л.д.20-21).

В этот же день в присутствии ФИО10 и ФИО9 произведен личный досмотр Гориной М.Н., в ходе которого она добровольно выдала денежные средства - купюры, которые ранее переданы ФИО5 для проведения проверочной закупки л.д.18-19).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УВД ... ... ФИО11 видно, что Дата обезличена года в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка Горина М.Н. незаконно сбыла ФИО5 наркотическое средство – героин в трех свертках л.д.2).

Оценивая вышеприведенные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Данные доказательства помимо показаний ФИО5 подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Свидетели ФИО12 и ФИО7, чьи показания были оглашены с согласия сторон, подтвердили свое участие в качестве понятых и показали, что Дата обезличена года присутствовали при личном досмотре ФИО5 и осмотре денежных купюр, после чего их выдали ФИО5 для проведения проверочной закупки, затем присутствовали при досмотре закупщика, когда он вернулся после закупки и добровольно выдал три свертка с наркотиком, которые затем опечатали. О производстве указанных действий составлялись протоколы, в которых они расписались. Закупщик в ходе досмотра пояснил, что данные свертки приобрел Дата обезличена года у Гориной М. во дворе ... по ... ... за 1200 рублей, выданных ему сотрудниками милиции л.д. 61,62).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что они присутствовали в качестве понятых при досмотре Гориной М.Н., которая в ходе досмотра добровольно выдала денежные средства, которые, как пояснила Горина М.Н. являются ее личными деньгами л.д. 74,76).

Свидетели ФИО14 и ФИО11– оперуполномоченные ГУВД Санкт-Петербурга и ..., чьи показания также оглашены в суде, на предварительном следствии показали, что для проведения проверочной закупки наркотического средства у Гориной М.Н. по добровольному заявлению был привлечен ФИО5, которого в присутствии понятых досмотрели. Понятые участвовали во всех действиях при проведении проверочной закупки. ФИО5 договорился с Гориной о приобретении героина на 1200 рублей по телефону, в месте, которое указала Горина, ФИО5 передал ей деньги, а Горина ему - наркотическое средство. После продажи героина Горина была задержана во дворе ... по ... ... области, где ФИО13 произвела ее личный досмотр, в ходе которого Горина выдала 1200 рублей, полученные ею от ФИО5.

Свидетель ФИО14 также показал, что правоохранительные органы располагали информацией о том, что Горина М.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств л.д. 51,52).

В результате первичного оперативного исследования экспертно-криминалистической службы ГУВД по ... и ... установлено, что вещество в трех свертках, добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством, израсходовано по 0,005 г вещества из каждого свертка л.д.23).

Заключением эксперта химика установлено, что вещество, добровольно выданное ФИО5 Дата обезличена года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,191 г, 0,160г, 0,176 г л.д.39-40).

Заключение эксперта обоснованно и аргументировано, согласуется с другими доказательствами по делу, содержит информацию о проведенных исследованиях, экспертиза проведена квалифицированным государственным экспертом, сомневаться в компетентности и не доверять выводам которого, у суда оснований нет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228,228.1 и 229 УК РФ» размер, установленный заключением эксперта, суд определяет как крупный для героина.

Изъятое наркотическое средство, а также деньги, в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены протоколы л.д. 57-58, 60, 71-73).

В ходе осмотра изъятого при личном досмотре Гориной М.Н. мобильного телефона установлено, что в памяти телефона в разделе «принятые вызовы» зафиксирован входящий звонок 12.09. Дата обезличена, номер 79045105675 «Димон», в разделе «набранные номера» - «Димон» 12.22 Дата обезличена, номер 79045105675 л.д.53).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что данный абонентский номер 79045105675 принадлежит ему л.д. 42-43).

Изъятый телефон в ходе предварительного следствия осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены протоколы л.д. 53-54).

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при изъятии, упаковке, опечатывании и исследовании вещественных доказательств.

По преступлению от Дата обезличена года:

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО6 следует, что Горина занималась незаконным сбытом наркотических средств и он добровольно изъявил желание изобличить ее в сбыте, о чем написал заявление. В присутствии двух понятых Дата обезличена года его досмотрели, вручили 1000 рублей купюрами по 500, 100 и 50 рублей. Он приехал домой к Гориной, постучал в дверь квартиры, ему открыла Горина М., он передал Гориной 1000 рублей, она ему передала два свертка из тетрадной бумаги с героином, которые впоследствии в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам милиции л.д. 127-129).

Данные показания ФИО6 подтвердил в ходе очной ставки с Гориной М.Н.л.д. 139-141).

Показания ФИО6 суд признает достоверными, поскольку они не содержат противоречий и согласуются с исследованными в судебном заседании документами и показаниями свидетелей.

Из заявления ФИО6 от Дата обезличена года следует, что он добровольно решил оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении Гориной М.Н. в сбыте героина л.д. 92-93).

На основании постановления от Дата обезличена года, вынесенного в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях изобличения девушки по имени «Маша» в незаконном сбыте наркотических средств, оперуполномоченному ЛОВД в порту Выборг ФИО15 поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка наркотического средства «героин» л.д.91).

Дата обезличена года в присутствии ФИО17 и ФИО16 произведен личный досмотр ФИО6, денег и предметов, изъятых из гражданского оборота не обнаружено; ему вручены денежные купюры в сумме 1000 рублей, которые до этого исследованы, осмотрены и отксерокопированы - протоколы личного досмотра ФИО6 и осмотра денежных купюр л.д. 94-98).

Согласно протокола личного досмотра ФИО6 от Дата обезличена года в присутствии ФИО17 и ФИО16 ФИО6 добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета л.д.99).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ЛОВД в порту Выборг ФИО18 видно, что Дата обезличена года в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка Горина М.Н. незаконно сбыла ФИО6 наркотическое средство – героин в двух свертках л.д.88).

Оценивая вышеприведенные документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Данные доказательства помимо показаний ФИО6 подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Свидетели ФИО17 и ФИО16, чьи показания были оглашены с согласия сторон, подтвердили свое участие в качестве понятых и показали, что Дата обезличена года присутствовали при личном досмотре ФИО6 и осмотре денежных купюр, после чего их выдали ФИО6 для проведения проверочной закупки, затем присутствовали при досмотре закупщика, когда он вернулся после закупки и добровольно выдал два свертка с наркотиком, которые затем опечатали. О производстве указанных действий составлялись протоколы, в которых они расписались. Закупщик в ходе досмотра пояснил, что данные свертки приобрел Дата обезличена года у Гориной М. за 1000 рублей, выданных ему сотрудниками милиции, о приобретении героина закупщик договаривался с Гориной по телефону, которая сказала ему приходить в «адрес» л.д. 130-132, 133-135).

Свидетель ФИО18 – оперуполномоченный ЛОВД в порту Выборг, чьи показания также оглашены в суде, на предварительном следствии показал, что он располагал информацией, о Гориной М.Н., которая, с адреса своего проживания г. ... ... ... и во дворе данного дома, занимается сбытом героина. Для проведения проверочной закупки наркотического средства у Гориной М.Н. по добровольному заявлению был привлечен ФИО6, которого в присутствии понятых досмотрели. Понятые участвовали во всех действиях при проведении проверочной закупки. ФИО6 по телефону договорился с Гориной о приобретении героина на 1000 рублей, Горина сказала подъехать за героином к ней домой, где ФИО6 передал ей деньги, а Горина ему - наркотическое средство л.д. 158).

В результате первичного оперативного исследования экспертно-криминалистической службы ГУВД по ... и ... установлено, что вещество в двух свертках, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством, израсходовано по 0,005 г вещества из каждого свертка л.д.108).

Заключением эксперта химика установлено, что вещество, добровольно выданное ФИО6 Дата обезличена года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,319 г, 0, 283 г л.д. 111-112).

Изъятое наркотическое средство, в ходе предварительного следствия осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены протоколы л.д. 177-179).

Признательные показания подсудимой суд признает достоверными, поскольку они не только соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, но и объективно подтверждаются исследованными доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину Гориной М.Н. доказанной, доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Своими действиями Горина М.Н. совершила два преступления, предусмотренные ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Горина М.Н. Дата обезличена года и Дата обезличена года совершила возмездную передачу, т.е. продажу ФИО5 и ФИО6 за деньги наркотического средства, вид и размер которого установлены заключением эксперта. Направленность умысла Гориной М.Н. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только ее признательными показаниями, но и количеством наркотического средства, размещением его в удобной для сбыта упаковке, хранением при себе, когда подсудимая находилась вне своего дома. Объективная сторона каждого из двух преступлений и данные, полученные в результате проверочных закупок, также свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на незаконный сбыт героина сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поскольку Горина М.Н. заранее совершила все подготовительные действия: предварительно договорилась о времени, месте продажи, о количестве и цене героина, доставила его в оговоренное место, т.е. создала все необходимые условия для его сбыта. Из материалов уголовного дела видно, что при проведении проверочных закупок сотрудники милиции действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, т.е. оперативно-розыскные мероприятия–проверочная закупка в обоих случаях проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты признаны судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. В связи с тем, что передача наркотического средства Дата обезличена года и Дата обезличена года осуществлена в ходе проверочной закупки и в обоих случаях наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции, действия Гориной М.Н. Дата обезличена года и Дата обезличена года суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности двух совершенных неоконченных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые создают непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности страны, обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, данные о личности подсудимой, а также поведение подсудимой после совершенных преступлений и ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление Гориной М.Н., условия ее жизни и жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Горина М.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации л.д. 182), где характеризуется без замечаний л.д. 187,233), у нее отсутствуют непогашенные судимости л.д. 183, 189), на учете у психиатра не состоит л.д. 184), состоит на учете у нарколога с 2005 года с диагнозом опийная героиновая наркомания л.д. 185), употребляла наркотические средства л.д.186), добровольно проходила курс лечения от наркозависимости л.д.215-218), не работает, имеет трудовой стаж с 2002 года л.д.221), по бывшим местам работы характеризуется положительно л.д.222-223), ее мать страдает тяжким заболеванием л.д.235-237), Горина М.Н. оказывала содействие правоохранительным органам в выявлении и изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств л.д.232).

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие непогашенных судимостей, состояние здоровья матери подсудимой и содействие правоохранительным органам в выявлении и изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих обстоятельств - не находит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, возможно без назначения Гориной М.Н. дополнительного наказания за совершенные преступления и без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля уполномоченного специализированного государственного органа. Принимая во внимания характер, степень общественной опасности и множественность совершенных Гориной М.Н. преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горину Марию Николаевну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения Гориной М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 0,527 г и 0,602 г, хранящиеся в камере хранения УВД ... ... – уничтожить, деньги в сумме 1200 рублей, переданные ФИО14 – оставить по принадлежности у ФИО14, телефон «Нокиа», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД ... ... – возвратить Гориной М.Н.

Приговор может быть обжалован в ... суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Волкова З.В.